为什么"istream& object"需要参考,而ifStream不需要?
why "istream& object" requires reference & and ifstream doesn't?
我理解IO对象没有复制或分配,因此我们必须为istream/ostream对象使用引用符号&
。但是为什么ifstream/ofstream
或istringstream/ostringstream
不需要&
来初始化对象?.
istream& input=cin;
ifstream infile;
infile("in");
istream需要&ifstream不需要&
这两个并没有真正的可比性;一个有初始化式,另一个没有。
但是std::istream input = cin
不起作用,因为流是不可复制的。如果您尝试用现有的ifstream
初始化infile
,您将得到相同的错误。显然,引用不需要复制,因此它可以工作,将现有值混叠。
相关文章:
- 在两个类中共享相同的函数调用,并在不需要时避免空实例化
- 是否有类似std::lower_bound的函数,而不需要排序/分区输入
- 为什么output_editor Concept不需要output_e迭代器标记
- 在除法中不需要四舍五入
- 与C代码相比,为什么C++代码不需要"#define _POSIX_C_SOURCE 200809L"?
- 将值从另一个数组写入数组,不包括不需要的值 C++
- C++ 写入路径名中包含不需要的空字符的文件
- 是否有必要获取锁并在不需要唤醒线程时通知condition_variable?
- 使用 assimp 加载模型 - 不需要提升?
- 为什么转换函数声明不需要至少一个定义类型说明符
- 返回不需要的值的二叉搜索程序
- 当我不需要数据库中的所有值时,如何部分初始化 c++ 对象?
- C++:用户输入会产生不需要的行为
- 如何在不需要LIBCD.lib的情况下在Visual Studio 6中编译C项目
- 为什么python需要全局关键字而C/C++不需要?
- 将一个宏传递到另一个宏而不是直接传递内容时会出现不需要的额外"空"参数
- 为什么我们需要在 C++ 中检查空指针,而在 Java 中不需要?
- 为什么复制构造函数不需要检查输入对象是否指向自身?
- 从ifstream中筛选不需要的元素
- 为什么"istream& object"需要参考,而ifStream不需要?