对象"Operating"
"Operating" on objects
我有一个对象,它包含一个链表作为其数据的一部分。为了便于参考,我们称这个对象为LL。
我想把我称之为"操作符"的东西应用到LL的实例上。例如,操作符将交换LL的链表中的两个元素。
通常人们可能会把这样的操作符作为LL的方法(所以,你会称之为LL.swap()
或其他什么),但我希望能够定义新的操作符类型。
在我看来,最明显的事情是定义一个对象的"操作符"类,在构造时接受指向LL对象的指针。然后,您可以调用Operator.go()
来执行交换。
然而,这对我来说似乎是不对的(由于我发现很难表达的模糊原因)。
其他重要事实包括:
- 我想按顺序执行这些操作中的许多操作(所以也许开销应该尽可能低)。
- 通常只有少量LL对象实例化。
是定义一个"操作符"类的方式去?我这么想是不是疯了?问题是:我很难想象"否则"会是什么样子。我有一段时间没有编程了,我的大脑适应得很慢。
你所想到的就是所谓的访问者模式,它是一种为对象添加行为的良好而灵活的方法。
相关文章:
- 什么时候调用组成单元对象的析构函数
- 对RValue对象调用的LValue ref限定成员函数
- CMake-按正确顺序将项目与C运行时对象文件链接
- 空基优化子对象的地址
- 将对象数组的引用传递给函数
- 你能重载对象变量名本身返回的内容吗
- C++使用整数的压缩数组初始化对象
- 找不到成员对象:没有名为get_event()的成员,也处理多态性和向量
- 将对象移动到std::shared_ptr
- 代理对象的常量正确性
- 提升 ASIO 无法识别计时器对象
- 将Ref对象作为类成员
- 将包含C样式数组的对象初始化为成员变量(C++)
- 如何返回一个类的两个对象相加的结果
- 使用std::函数映射对象方法
- 是否需要删除包含对象的"pair"?
- 如何在自删除后将对象设置为nullptr
- 迭代时从向量和内存中删除对象
- 构造对象的歧义
- 对象"Operating"