timeGetTime()开始变量大于结束变量

timeGetTime() start variable is bigger than end variable

本文关键字：变量 大于 结束 开始 timeGetTime      更新时间：2023-10-16

我使用timeGetTime()将帧率限制为每秒60帧。我打算这样做的方法是获得渲染60帧所需的时间，然后使用Sleep来等待剩余的时间。但由于某种原因，timeGetTime()在我第一次调用它时返回的数字比在渲染60帧后调用它时返回的数字要大得多。

代码如下:

头

#ifndef __TesteMapa_h_
#define __TesteMapa_h_
#include "BaseApplication.h"
#include "Mundo.h"
class TesteMapa : public BaseApplication{
public:
    TesteMapa()
    virtual ~TesteMapa();
protected:
    virtual void createScene();
    virtual bool frameRenderingQueued(const Ogre::FrameEvent& evt);
    virtual bool frameEnded(const Ogre::FrameEvent& evt);
    virtual bool keyPressed(const OIS::KeyEvent &evt);
    virtual bool keyReleased(const OIS::KeyEvent &evt);
private:
    Mundo mundo = Mundo(3,3,3);
    short altura, largura, passos, balanca, framesNoSegundo=0;
    Ogre::SceneNode *noSol, *noSolFilho, *noCamera;
    DWORD inicioSegundo = 0, finala;//inicioSegundo is the start variable and finala the ending variable
};
#endif

CPP相关功能

bool TesteMapa::frameEnded(const Ogre::FrameEvent& evt){
    framesNoSegundo++;
    if (inicioSegundo == 0)
        inicioSegundo = timeGetTime();
    else{
        if (framesNoSegundo == 60){
            finala = timeGetTime(); //getting this just to see the value being returned
            Sleep(1000UL - (timeGetTime() - inicioSegundo));
            inicioSegundo = 0;
            framesNoSegundo = 0;
        }
    }
    return true;
}

我在main函数中使用timeBeginPeriod(1)和timeEndPeriod(1)

甚至不阅读完整的问题，以下:

使用timeGetTime ()将帧率限制为每秒60帧

…休眠第二个

的剩余时间

可以用坚定的"You are doing it wrong"来回答。换句话说，到此为止，采取不同的方法。

timeGetTime也没有必要的精度(即使你使用timeBeginPeriod(1)也没有)，Sleep也没有所需的精度，Sleep也没有提供任何关于最大持续时间的保证，Sleep的语义也不接近你所期望的，睡眠也不是限制帧率的正确方法。
此外，计算秒的余数将不可避免地引入一个系统误差，该误差将随着时间的推移而累积。

限制帧率的唯一正确方法是使用垂直同步。

如果您需要将模拟限制为特定的速率，则使用可等待计时器是正确的方法。这仍然受制于调度器的精度，但它将避免累积系统错误，并且优先级提升将至少提供事实上的软实时保证。

为了理解为什么你所做的事情(除了精度和累积的错误)在概念上是错误的，考虑两件事:

  1. 不同的计时器，即使它们在明显相同的频率下运行，也会发散(因此，使用除垂直同步中断之外的任何计时器都是错误的来限制帧速率)。在现实生活中观察红灯时的汽车。总是不同步。
  2. Sleep使当前线程"未准备好"运行，最终，在指定的时间过去一段时间后，使线程再次"准备好"。这并不意味着线程会在那个时候再次运行。事实上，这并不一定意味着线程将在任何有限的时间内运行。
  3. 分辨率通常在16ms左右(如果你调整调度器的粒度为1ms，这是一个反模式——一些最近的架构通过使用未记录的Nt API支持0.5ms)，这对于1/60秒的尺度来说太粗糙了。

如果你使用的是Visual Studio 2013或更早的版本，std::chrono使用64hz的计时器(15.625 ms/tick)，这是很慢的。VS 2015应该会解决这个问题。你可以用QueryPerformanceCounter代替。下面的示例代码以固定频率运行，没有漂移，因为延迟是基于计数器的原始读取。dwLateStep是一种调试辅助工具，如果一个或多个步骤花费的时间太长，它会增加。该代码与Windows XP兼容，其中Sleep(1)最多可以占用2毫秒，这就是为什么代码只在有2毫秒或更长时间延迟时才执行Sleep。

typedef unsigned long long UI64;        /* unsigned 64 bit int */
#define FREQ    60                      /* frequency */
DWORD    dwLateStep;                    /* late step count */
LARGE_INTEGER liPerfFreq;               /* 64 bit frequency */
LARGE_INTEGER liPerfTemp;               /* used for query */
UI64 uFreq = FREQ;                      /* thread frequency */
UI64 uOrig;                             /* original tick */
UI64 uWait;                             /* tick rate / freq */
UI64 uRem = 0;                          /* tick rate % freq */
UI64 uPrev;                             /* previous tick based on original tick */
UI64 uDelta;                            /* current tick - previous */
UI64 u2ms;                              /* 2ms of ticks */
UI64 i;
    /* ... */ /* wait for some event to start thread */
    QueryPerformanceFrequency(&liPerfFreq);
    u2ms = ((UI64)(liPerfFreq.QuadPart)+499) / ((UI64)500);
    timeBeginPeriod(1);                 /* set period to 1ms */
    Sleep(128);                         /* wait for it to stabilize */
    QueryPerformanceCounter(&liPerfTemp);
    uOrig = uPrev = liPerfTemp.QuadPart;
    for(i = 0; i < (uFreq*30); i++){
        /* update uWait and uRem based on uRem */
        uWait = ((UI64)(liPerfFreq.QuadPart) + uRem) / uFreq;
        uRem  = ((UI64)(liPerfFreq.QuadPart) + uRem) % uFreq;
        /* wait for uWait ticks */
        while(1){
            QueryPerformanceCounter((PLARGE_INTEGER)&liPerfTemp);
            uDelta = (UI64)(liPerfTemp.QuadPart - uPrev);
            if(uDelta >= uWait)
                break;
            if((uWait - uDelta) > u2ms)
                Sleep(1);
        }
        if(uDelta >= (uWait*2))
            dwLateStep += 1;
        uPrev += uWait;
        /* fixed frequency code goes here */
        /*  along with some type of break when done */
    }
    timeEndPeriod(1);                   /* restore period */
相关文章：