c++组合最佳实践

C++ composition best practices

本文关键字:最佳 组合 c++      更新时间:2023-10-16

我很难选择解决问题的最佳方案。目前,我正在做我的第一个c++项目,我使用的是Qt,但是因为我是。net开发人员,所以有一些关于c++的事情让我很头疼:)。大家都知道,在垃圾收集的世界中,比如Java或。net,最佳实践是对松耦合类使用依赖注入,使其更具可测试性和可维护性,但我不知道在c++中该怎么做。c++没有GC,所以我们应该注意每一个内存分配,这会导致很多问题。

例如,我有一个类"Rule",它有一个成员字段指向"Application"类:

class Rule : public QObject
{
public:
    explicit Rule(QObject *parent = 0);
    unsigned int id();
    void setId(unsigned int id);
    Application* application();
    void setApplication(Application* application)
    {
        m_Application = application
        m_Application->setParent(this);
    }
};
在构造函数中,我将NULL赋值给应用程序实例变量。在setApplication中,我将这个作为父应用程序赋值。应用程序实例将被自动删除时,规则(父)被销毁,感谢Qt。如果我使用智能指针,如QSharedPointer而不是应用程序*会更好吗?你的经验是什么,缺点是什么,最好的方法是什么。我很乐意听你的建议。这里还有另一个棘手的部分。如果我把这个类交给团队中的另一个开发人员,或者我发布了这个库。开发人员可以轻松地编写如下内容:
Application app;
app.setId(1);
Rule rule;
rule.setApplication(&app); //When rule will be destroyed, the program would crash because app is allocated on the stack.

Application *app = new Application();
app->setId(20);
Rule *rule = new Rule();
rule->setApplication(app);
Application *appToAnotherLocation = new Application();
rule->setApplication(appToAnotherLocation); // This wouldn't result in memory leak, because app is already child of rule, but if I didn't used Qt this would be a problem... probably :)

那么智能指针呢?有没有什么规则,什么时候该用,什么时候不该用?我有一个IRepository接口,它总是返回QSharedObject而不是指针。这是一个好方法还是我过度使用了?

class IRepository
{
public:
    virtual bool save(Application & application) = 0;
    virtual bool save(Rule & rule) = 0;
    virtual bool save(History & history) = 0;
    virtual bool remove(Application & application) = 0;
    virtual bool remove(Rule & rule) = 0;
    virtual bool remove(History & history) = 0;
    virtual QSharedPointer<Application> getApplication(unsigned int id) = 0;
    virtual QSharedPointer<Rule> getRule(unsigned int id) = 0;
    virtual QList< QSharedPointer<Rule> > getRules(unsigned int applicationId) = 0;
    virtual QSharedPointer<History> getHistory(unsigned int id) = 0;
    virtual QList< QSharedPointer<History> > getHistories(unsigned int applicationId) = 0;
    virtual QList< QSharedPointer<History> > getHistories(unsigned int applicationId, QDateTime dateFrom, QDateTime dateTo) = 0;
};

谢谢。非常感谢你的帮助。

主观看法;

首先:就像Chris说的,智能指针是解决内存泄漏的一个很好的选择。尽量使用它们。

第二:一个好的设计方法是只在创建者中删除指针。我的意思是,一个类创建和销毁它们的指针。不要删除其他类中的指针,这将使你的代码更清晰、可读和可维护。

在你的例子中,规则'must' not delete Application pointer。想想你的设计:我不明白为什么规则是应用程序的父类。我想一个应用程序可能有很多规则。

正如其他人提到的,使用智能指针来表示所有权。当使用Qt时,你应该阅读在Qt内存管理?