在静态库中重写C函数

我得到多个定义错误，不明白为什么。

我在Cygwin上用g++编译C代码。我正在使用单元测试框架(谷歌测试，这是c++，这就是为什么我不使用gcc)。单元测试源文件#包含包含我想要进行单元测试的函数的.c文件(fileA.c)，实质上使其成为该文件的扩展，然后编译单元测试源文件。被测试的函数调用在fileB.h中声明并在fileB.c中定义的函数。这有点像c中的重写函数调用，我没有展示包含保护，但本质上剥离后的代码看起来像这样:

fileB.h

typedef void * pClass; // to hide the "class" in the .c file
extern pClass pObject1;
void do_something_with_object( void * );

fileB.c

#include "FileB.h"
typedef struct myclass {
    int stuff;
} myclass;
myclass Obj1 = { initial_value };
void *pObj1 = &Obj1;
void do_something_with_object( void *arg) {
    // do stuff, casting to myclass and verifying it's the right kind
}

fileA.h

#include "fileB.h"
void myfunc( void );

fileA.c

#include "fileA.h"
void myfunc( void ) {
    do_something_with_object( pObj1 );
}

utest_fileA.cpp

#include "../fileA.c"
// google test infrastructure stuff not shown
TEST(testname, testcase) {
    myfunc();
}

fileB的符号被链接到一个包含所有生产代码的静态库中。静态库是用g++编译的，所以没有extern "C"问题。utest_fileA.cpp的makefile静态链接在这个库中。到目前为止一切顺利。现在，我想提供我自己的do_something_with_object的伪版本，这样我就可以监视传入的内容，以确保myfunc使用正确的参数调用do_something_with_object。我不想仅仅为了支持这个单元测试而修改生产代码。因此，我在单元测试源的编译单元中进一步创建了do_something_with_object的假版本:

static void * myspy;
void do_something_with_object( void * arg) {
    myspy = arg;
}

的想法是，单元测试将使用假的定义，因为它有一个定义，它不会费心在静态库中寻找它，并且不会有冲突。这通常是有效的。但在我现在遇到的情况下，我得到do_something_with_object()的多个定义错误，首先找到假的，然后才是真正的。我看不出这与实际情况有什么不同，但显然我遗漏了什么。是什么原因造成的呢?我应该注意什么?尝试链接utest_fileA时失败。使用libmylib。它使用-static标志。我尝试了一些我在stackoverflow的其他地方看到的建议，比如-z muldefs，但是Cygwin不喜欢这样，我真的很想了解发生了什么。