在OSX + llvm/libc++上内存损坏/结构重排序

在最终得到一个跨平台项目来编译后，我在OSX上出现了最奇怪的错误。程序以不同的方式崩溃(但有时可能存活下来以显示其ui)。逐步通过XCode调试器，我看到多个地方的子对象的值根据上下文改变。这就是我遇到的问题:

class third
{
public:
    int some_data;
    void do_something()
    {
    }
    
};
class second
{
public:
    third * thirdPtr;
    
    second()
        : thirdPtr(nullptr)
    {
        thirdPtr = new third();
        printf("second = 0x%X, third = 0x%X", this, thirdPtr);
    }
    
};

class first
{
    second * secondInstance;
    first()
        : secondInstance(nullptr)
    {
        secondInstance = new second();
        printf("second = 0x%X, third = 0x%X", secondInstance, secondInstance->thirdPtr);
        // (maybe) crash
        secondInstance->thirdPtr->do_something();
        
    }
    
};

在逐步执行时，我向第三个指针添加了一个观察点。这是一个示例输出:

Watchpoint 1 hit:
old value: 0x00000001
new value: 0x00000000
Watchpoint 1 hit:
old value: 0x00000000
new value: 0x04821c34

程序的stdout:

second = 0x4821C20, third = 0x4821C34
second = 0x4821C20, third = 0x3404821C

我从来没有见过这样的事情。显然，这些结构体更复杂，并且使用继承，但在初始化时，没有其他任何东西可以访问或写入这些结构体。我的源代码中有很多奇怪的小故障和问题，所以我认为这个小故障是多个地方的问题。请注意，源代码在其他平台上已经完美运行了很长时间，即使在外部库代码中也会出现错误(我使用JUCE进行项目)。

一开始我怀疑new操作符是假的，但它似乎与对象的组成有关。有趣的是，这两个不同的三分之一似乎有很强的相似性。

我在这里真的很茫然，我准备得出结论，llvm重新安排了编译单元之间结构体的布局(类/结构体当然在单独的文件中)..什么的。我想我错了，但有人经历过这样的事情吗?

我添加了以下代码。(在第二个构造函数中):

    {
        thirdPtr = new third();
        printf("second = 0x%X, third = 0x%X", this, thirdPtr);
        printf("position = %d", offsetof(second, thirdPtr);
    }

(第一个构造函数内部):

    {
        secondInstance = new second();
        printf("second = 0x%X, third = 0x%X", secondInstance, secondInstance->thirdPtr);
        printf("position = %d", offsetof(second, thirdptr));
        
    }

然后打印:

13
16

注意:这是完整结构的输出。不是这里给出的例子)。
但是:结构的布局实际上是不同的，这取决于所使用的编译/翻译单元。这到底是怎么回事?

所以我决定检查对齐，这可能是关键问题:

stdout from second constructor:

second = 0x3649090, third = 0x36490A4
offset of third in second = 16
sizeof second = 232
align of third = 4, align of second = 4

stdout from第一个构造函数:

second = 0x3649090, third = 0xA4036490
offset of second in third = 13
sizeof second = 226
align of third 1, align of second 1

所以看起来对齐方式在翻译单位中改变了。我能做些什么来在整个项目中强制执行一个标准?

我设法让它'运行'，因为，它不会立即崩溃，通过应用属性((打包))到第二个类。但这真的让我感到不安全，为什么我必须这样做?在翻译单位中是否存在操纵此设置的全局设置?