模拟模板化构造函数.太奇怪了
Simulating templated constructor. Too odd?
我想创建一个模板化的构造函数,但是我发现无法显式列出模板参数,所以我必须找到另一个解决方案。我是这样做的:
ResourceManager rm = ResourceManager::Create<physfs::ifstream>();
你有什么其他的想法,我如何才能实现这一建设?或者这是一个足够好的解决方案(不太奇怪)?
注意:我使用move构造函数(这是唯一的公共构造函数)来避免创建不必要的类副本。
我认为你的代码应该做。为了改进设计,可以考虑在(例如)ResourceManager中声明类型,并根据需要使用它来限定构造函数。
相关文章:
- "error: no matching function for call to"构造函数错误
- C++17复制构造函数,在std::unordereded_map上进行深度复制
- 如果C++类在类方法中具有动态分配,但没有构造函数/析构函数或任何非静态成员,那么它仍然是POD类型吗
- 为什么在没有显式默认构造函数的情况下,将另一个结构封装在联合中作为成员的结构不能编译
- 为什么在C++中使用私有复制构造函数与删除复制构造函数
- 选择要调用的构造函数
- 如何委托派生类使用其父构造函数?
- 构造函数正在调用一个使用当前类类型的函数
- 没有用于初始化模拟工厂的匹配构造函数
- Google Mock:在目标类的构造函数中实例化的模拟私有变量成员
- 是否可以使用 EXPECT_CALL 来验证模拟对象的构造函数是否在某些时候调用成员函数?
- 模拟模板类的静态构造函数
- 模拟虚拟方法的构造函数
- 如何用gmock模拟构造函数和析构函数
- 使用GMOCK模拟具有私有构造函数的类
- 如何在C中模拟构造函数和析构函数行为(对于特定的数据类型)
- 模拟模板化构造函数.太奇怪了
- 模拟虚拟副本构造函数
- 使用参数构造函数模拟new[]
- GMock 和具有非虚拟方法的类中的模拟构造函数