Boost和Pthread条件变量之间的差异

Difference between Boost and Pthread condition variables

本文关键字：之间 变量 Pthread 条件 Boost      更新时间：2023-10-16

我发现了一些使用boost线程、互斥和条件变量的代码，但我想尝试用posix线程重写这些代码。

这是我在这里找到的Boost代码：

void push(Data const& data)
{
    boost::mutex::scoped_lock lock(the_mutex);
    the_queue.push(data);
    lock.unlock();
    the_condition_variable.notify_one();
}

在我使用pthreads的代码中，我不确定我是否以正确的方式使用条件变量，因为我不确定notify_one((和信号变量是否相同：

void push(T const& data)
{
    pthread_mutex_lock(&m_mutex);
    m_queue.push(data);
    pthread_mutex_unlock(&m_mutex);
    pthread_cond_signal(&m_condition);
}

初始化之前就这样完成了：

pthread_mutex_t m_mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
pthread_cond_t m_condition = PTHREAD_COND_INITIALIZER;

在另一点上，他们正在使用the_condition_variable.wait(lock);。。。这一行我会用pthreads重写如下：pthread_cond_wait( &m_condition, &m_mutex);

我走对了吗？

Boost线程原语的语义基于pthread，所以在该水平上应该没有差异。Boost将它们封装在一个基于C++类的接口中特别是，对于锁定互斥；如果你想直接使用pthread，你肯定会例如，想要实现自己的作用域锁变体。目前，push的实现未能释放如果m_queue.push( data )抛出(并且它可以抛出(，则锁定。

此外，您应该在释放锁之前发出信号。(这是Boost代码和pthread代码中都存在错误。(和避免你引用的网站中的代码：它完全被破坏了，并且根本不是线程安全的。

编辑：

经过更多的调查：我看到你引用的网站由安东尼·威廉姆斯撰写，他享有极高的声誉关于线程问题。在页面底部，他有一个正确的"最终代码"版本，在细节虽然我不太清楚，但在阅读页面，我认为之前的所有版本(包括您正在复制的(作为"初稿"提供，并且已知在某些细节上是不正确的。(我仍然认为他应该让这一点更清楚。有一些极其危险的做法在他的第一个例子中：例如，返回引用。(

相关文章：