为什么可以用C++写字符串 s = "xxx" 这样的表达式?
Why can write expressions like string s = "xxx" in C++?
我经常看到:
string str = "123";
我的问题是,如果string
是一个类类型,为什么我们可以直接设置它等于"123"
,而不是使用new
或直接初始化它?
我习惯看到像
这样的东西classType *pt = new classType;
classType pt = classType();
不classType s = value;
c++字符串类型有一个隐式转换构造函数,它接受const char *
作为输入。因此,使用C风格的字符串初始化c++字符串是合法的,因为c++会将其解释为对隐式转换构造函数的调用。
在本例中,代码
string str = "123";
等价于
string str("123");
,更显式地看起来像一个构造函数调用。
请注意,很少看到像
这样的内容classType p = classType();
更合适的表达方式是直接写
classType p;
,隐式调用默认的无参数构造函数。
希望这对你有帮助!
相关文章:
- (C++)分析树以计算返回错误值的简单算术表达式
- 在VS2010-VS2015下编译时,如何使用decltype作为较大类型表达式的LHS
- 提升精神:解析布尔表达式并简化为规范范式
- 不能在初始值设定项列表中将非常量表达式从类型 'int' 缩小到'unsigned long long'
- 使用正则表达式regex_search在字符串中查找字符串
- 如何确认我的constexpr表达式实际上已经在编译时执行
- 概念中的cv限定符需要表达式参数列表
- 为什么constexpr的性能比正常表达式差
- 对于结构,表达式必须是可修改的ivalue
- 当一个值是非常量但用常量表达式初始化时使用constexpr
- 将fold表达式与std::一起用于两个元组
- 断言中的Fold表达式在某些计算机上编译,但在其他计算机上不编译
- 标记 '","' 之前的预期主表达式
- gcc和clang在表达式是否为常量求值的问题上存在分歧
- 如何计算具有指定类型的表达式的相对精度和绝对精度
- 带有用户定义类的c++折叠表达式
- 即使使用调试编译标志,表达式也是"optimized out"
- holeMenuProgram.cpp:38:1 错误:'}'令牌之前的预期主表达式
- 在 C++ 中使用正则表达式错误时出现问题 括号表达式中的范围无效
- 为什么可以用C++写字符串 s = "xxx" 这样的表达式?