将类型解析到类::typedef的更短方式

Shorter way of resolving type to the class::typedef

本文关键字：typedef 方式 类型      更新时间：2023-10-16

我有几个类。现在它们被一个符号隔开。它们中很少含有type (a typedef)，也很少不含。

struct A { ... public: typedef someclass type; }
struct B { ... };

我想以这样的方式实现一个SFINAE类，

Resolve<A>::type o1;  // should resolve to 'A::type'
Resolve<B>::type o2;  // should resolve to 'B'

一种方法是使用基本的SFINAE，如前面的链接所示，检查T是否包含type，然后使用bool检查器。例如,

template <typename T>
struct has_type {
  typedef char yes[3];
  template <typename C> static yes& test(typename C::type*);
  template <typename> static char& test(...);
  static const bool value = sizeof(test<T>(0)) == sizeof(yes);
};
template<typename TYPE, bool = has_type<TYPE>::value>
struct Contains { typedef typename TYPE::type type; };
template<typename TYPE>
struct Contains<TYPE, false> { typedef TYPE type; };
template<class TYPE>
struct Resolve {
  typedef typename Contains<TYPE>::type type;
};

演示。

Question:我的代码中有很多这样的实例，我觉得这个方法可能会大大增加编译时间。因为必须经过两次迭代:第一次查找type，第二次解析bool标志。

是否有更快的方法来实现减少编译时间?

[旁注:在这种情况下，我把type作为A和B之间的分隔符。然而，我可以自由地把任何东西放在A里面，这将把它与B分开。[/p>

template<typename>
struct void_ {
    typedef void type;
};
template<typename T, typename = void>
struct Resolve {
    typedef T type;
};
template<typename T>
struct Resolve <T, typename void_<typename T::type>::type> {
    typedef typename T::type type;
};
相关文章：