填充一个指针向量

Filling up a vector of pointers

本文关键字：一个 指针 向量 填充      更新时间：2023-10-16

请原谅我的新手问题

我有:

class A;
{
    public:
    A(int i) : m_i(i) {}
    int m_i;
}
A newA(i);
{
    return A(i);
}

我想填充下面的向量，但是使用一个循环，其中对象a是用函数(newA)创建的:

vector<A*> list;
for (int i=0 ; i<3; ++i) {  A a = newA(i);  list.push_back(&a); }

如果我使用vector<A>，但不使用vector<A*>，因为我所做的只是改变&a的值，并push 3次相同的指针&a。

如何做到每次都创建一个新的a，而不改变同一个指针的值?

我提出了以下方法，但我希望这不是唯一的方法，因为它包括动态分配。

A newA(i);
{
    return A(i);
}
vector<A*> list;
for (int i=0 ; i<3; ++i)
{
    A a = newA(i);
    list.push_back(new A(a));
}

请注意，类A实际上在内存中是巨大的，因此有了指针。

你应该意识到第一种方法是不好的:

 for (int i=0 ; i<3; ++i) {  A a = newA(i);  list.push_back(&a); }

你正在创建一个局部对象，然后存储指向它的指针。一旦你离开循环，对象将不再存在，你有未定义的行为。正如john所说，如果不使用动态分配，就没有明智的方法来做你想做的事情。正如Billy所指出的，而不是使用原始指针，你可以使用shared_ptr或unique_ptr，然后你不必担心内存管理，这可能是你想要避免动态分配的原因。

存储一个指针向量并不会给A的结果实例的向量所有权。为了填充这样的结构，将涉及到动态分配。

(当然，在实际代码中，您可能应该创建vector<unique_ptr<T>>或vector<shared_ptr<T>>而不是vector<T*>，但这是另一个主题)

这是唯一的方法，因为在第一个示例中，存储指针的对象在for循环的每次迭代时都会立即销毁，因为它超出了作用域。

相关文章：