Boost MultiArrays性能较差

我注意到我的boost多数组与STL Vector相比表现非常糟糕。我遇到了之前问过的这个问题，其中最受欢迎的答案是

1) Boost几乎和原生数组

2)您需要改变访问数据元素的顺序，以获得Boost MultiArray的最佳性能。另外，你需要在发布模式下运行，而不是调试模式。

好吧，我做了所有这些，但是我的MultiArrays的性能相当差。

我在这里张贴我的代码:

A) WITH DEFAULT ORDERING

#include <windows.h>
#define _SCL_SECURE_NO_WARNINGS
#define BOOST_DISABLE_ASSERTS 
#include <boost/multi_array.hpp>
#include <stdio.h>
#include <conio.h>
#include <iostream>
int main(int argc, char* argv[])
{
    const int X_SIZE = 400;
    const int Y_SIZE = 400;
    const int ITERATIONS = 500;
    unsigned int startTime = 0;
    unsigned int endTime = 0;
    // Create the boost array
    typedef boost::multi_array<double, 2> ImageArrayType;
    ImageArrayType boostMatrix(boost::extents[X_SIZE][Y_SIZE]);
    // Create the native array
    double *nativeMatrix = new double [X_SIZE * Y_SIZE];
    //------------------Measure boost----------------------------------------------
    startTime = ::GetTickCount();
    for (int i = 0; i < ITERATIONS; ++i)
    {
        for (int y = 0; y < Y_SIZE; ++y)
        {
            for (int x = 0; x < X_SIZE; ++x)
            {
                boostMatrix[x][y] *= 2.345;
            }
        }
    }
    endTime = ::GetTickCount();
    printf("[Boost] Elapsed time: %6.3f secondsn", (endTime - startTime) / 1000.0);
    //------------------Measure native-----------------------------------------------
    startTime = ::GetTickCount();
    for (int i = 0; i < ITERATIONS; ++i)
    {
        for (int y = 0; y < Y_SIZE; ++y)
        {
            for (int x = 0; x < X_SIZE; ++x)
            {
                nativeMatrix[x + (y * X_SIZE)] *= 2.345;
            }
        }
    }
    endTime = ::GetTickCount();
    printf("[Native]Elapsed time: %6.3f secondsn", (endTime - startTime) / 1000.0);
    return 0;
}

B) WITH倒序

#include <windows.h>
#define _SCL_SECURE_NO_WARNINGS
#define BOOST_DISABLE_ASSERTS 
#include <boost/multi_array.hpp>
#include <stdio.h>
#include <conio.h>
#include <iostream>
int main(int argc, char* argv[])
{
    const int X_SIZE = 400;
    const int Y_SIZE = 400;
    const int ITERATIONS = 500;
    unsigned int startTime = 0;
    unsigned int endTime = 0;
    // Create the boost array
    typedef boost::multi_array<double, 2> ImageArrayType;
    ImageArrayType boostMatrix(boost::extents[X_SIZE][Y_SIZE]);
    // Create the native array
    double *nativeMatrix = new double [X_SIZE * Y_SIZE];
    //------------------Measure boost----------------------------------------------
    startTime = ::GetTickCount();
    for (int i = 0; i < ITERATIONS; ++i)
    {
        for (int x = 0; x < X_SIZE; ++x)
        {
            for (int y = 0; y < Y_SIZE; ++y)
            {
                boostMatrix[x][y] *= 2.345;
            }
        }
    }
    endTime = ::GetTickCount();
    printf("[Boost] Elapsed time: %6.3f secondsn", (endTime - startTime) / 1000.0);
    //------------------Measure native-----------------------------------------------
    startTime = ::GetTickCount();
    for (int i = 0; i < ITERATIONS; ++i)
    {
        for (int x = 0; x < X_SIZE; ++x)
        {
            for (int y = 0; y < Y_SIZE; ++y)
            {
                nativeMatrix[x + (y * X_SIZE)] *= 2.345;
            }
        }
    }
    endTime = ::GetTickCount();
    printf("[Native]Elapsed time: %6.3f secondsn", (endTime - startTime) / 1000.0);
    return 0;
}

在每一种可能的排列中，我的基准测试都大致相同:

1)本机代码:0.15s

2) For Boost MultiArray: 1.0s
我使用的是Visual Studio 2010。

我的问题是:鉴于我正在使用Visual Studio，如何从Boost MultiArrays获得良好的性能?

我切换到Visual Studio 2013。在这里，我启用了Qvec-report2编译器开关。非常有趣的是，当我编译的时候，我开始收到一条信息说编译器无法向量化。下面是一个示例信息消息，它看起来几乎像一个警告。对于最简单的代码，我收到了好几条这样的消息。

——解析函数:void __cdecl ' vector构造器迭代器'(void * __ptr64,unsigned __int64,int,void * __ptr64 (__cdecl*)(void * __ptr64))1> D:WorkspacetestScrapScrapSource.cpp: info C5002:由于原因'1301'，循环未矢量化

我认为这是一个主要的线索，为什么Boost多数组在我的Visual Studio上执行较慢，而它们在GCC上执行得很好。有了这些额外的信息，你能想出一个解决问题的方法吗?

@管理员:请把我的问题标记为以前回答过的。