c++泛型右值重载

C++ generic rvalue overload

本文关键字：重载 泛型 c++      更新时间：2023-10-16

我目前正在尝试重构一些使用原始类型的代码，我可以将setter和getter放入其中。我想让底层代码的改变透明，一开始我认为c++的操作符重载会帮我解决这个问题。

让我们假设我想创建一个"增强的int"类型，例如，它可以像普通的int一样处理，但允许在我对其赋值的任何地方进行进一步的操作，并且只是赋值- int的所有其他属性，例如与+=相加，都应该保留。

起初，我首先想到，如果我将int封装在某个结构体中，并填充operator=重载，我就会设置，就像下面的例子一样:

#include<iostream>
typedef struct PowerInt{
  int x;
  PowerInt(){
    cout << "PowerInt createdn";
    x = 0;
  }
  ~PowerInt(){
    cout << "PowerInt destroyedn";
  }
  void operator=(int other){
    cout << "PowerInt received " << other << "n";
    this->x = other;
  }
}PowerInt;
int main(){
  PowerInt a;
  a = 3;
  return 0;
}

代码按预期编译并运行，但是一旦我尝试做任何其他常规int可以做的事情，如cout << a或a += 2，甚至是简单的int b = a;赋值，编译器就会抱怨缺少操作符<<和+=。

好了;然后我认为，至少对于<<和"分配="，我可以通过使用某种"泛型右值运算符"来获得，或者某种方法返回PowerInt.x，无论我的a用作右值，自动使int c = (a + 3);和if (a == 3) {}等表达式有效。

问题是，我找不到实现这个习惯用法的方法，这很可能与我对c++中操作符重载如何工作的理解很少有关，或者与我还不知道的一些语言特性有关。有可能完成我在这里尝试的事情吗?

如果您希望将PowerInt转换为正常的int，您可以创建一个用户定义的转换操作符:

operator int() const
{
  return x;
}

任何未为PowerInt定义的操作符将使用为正常int定义的操作符。

p。C++中不需要typedef struct

相关文章：