SQLITE_STATIC vs SQLITE_TRANSIENT的c++字符串

我有一个返回c++ std::string的方法，然后在将其传递给sqlite3_bind_text之前将其转换为c_str()。我的问题是，应该使用SQLITE_STATIC还是SQLITE_TRANSIENT?

sqlite3_bind_text(insertStatement, 0, suspect->GetIpString().c_str(), -1, SQLITE_STATIC);
// Do some stuff in same function then sqlite3_step

sqlite3_bind_text的文档说，

sqlite3_bind_blob()， sqlite3_bind_text()， and的第五个参数sqlite3_bind_text16()是一个析构函数，用于处理BLOB或字符串在SQLite完成后。析构函数被调用为处理BLOB或字符串，即使调用sqlite3_bind_blob()，Sqlite3_bind_text()或sqlite3_bind_text16()失败。如果是第五参数是特殊值SQLITE_STATIC，那么SQLite假定这些信息位于静态的、未管理的空间中，并且不需要这样做释放。如果第五个参数的值为SQLITE_TRANSIENT，则对象之前，SQLite立即创建自己的私有数据副本Sqlite3_bind_ *()例程返回

GetIpString返回一个std::string，但是如果我不显式地复制它，该字符串在调用后会继续存在吗?另外，在没有sqlite_transient的情况下使用.c_str()是否安全?我知道SQLITE_TRANSIENT是安全的选择，但是我想避免在不需要的情况下对复制/性能造成影响，因为这个查询将会运行很多次。