不理解指针增量答案
Pointer increment answer not understood
我一直在尝试这样的代码
#include <iostream>
using namespace std;
int main()
{
int t=1;
cout<<t<<" ";
int *b = new int(t);
cout<<*b++<<" ";
cout <<*b<<" ";
cout<<t<<" ";
return 0;
}
它给我的输出是1 1 0 1。我不能理解输出中的0。请解释一下为什么会这样?
在本例中,++
的优先级高于*
。因此,您正在增加指针b
本身,而不是指向的内存(这可能是您的意图)。
获得你想要的行为:
cout<<(*b)++<<" ";
cout << *b++ << " ";
b
指向超出分配的内存。
下一行
cout << *b << " ";
解除内存引用超出有效限制。因此,它是未定义行为的原因。
相关文章:
- 1d 智能指针不适用于语法 (*)++
- 在C#中处理C++指针而不使用unsafe的最佳方法
- 为什么使用 "this" 指针调用派生成员函数?
- 函数向量_指针有不同的原型,我可以构建一个吗
- 使用指针从C++中的数组中获取最大值
- 助记符和指向成员语法的指针
- 嵌入方指针压缩已禁用
- 欧拉项目#8答案是大以获得有效答案
- 数组的指针从不分段故障
- C++ 指针的内存地址和指向数组的内存地址如何相同?
- 何时在引用或唯一指针上使用移动语义
- QMetaObject invokeMethod的基于函数指针的语法
- 如何从 std::atomic 中提取指针 T<T>?
- 如何在 C# 中映射双 C 结构指针?
- 函数从指针 c++ 中获取错误的值并返回错误的答案
- c++ 指针和内存泄漏 - 答案
- C++中的结构是否按顺序分配内存?每次都以某种方式获得指针比较的正确答案
- 指向对象的内存位置的指针已在程序中删除,但仍提供正确答案而不是垃圾值
- 测试答案是错的,对吗?它不会崩溃,因为我们删除NULL指针,这是安全的
- 不理解指针增量答案