使用std::unary_function时发出Lint警告

Lint warnings when using std::unary_function

本文关键字：Lint 警告 function std unary 使用      更新时间：2023-10-16

检查从std:：unary_function派生的函子时，如下所示

struct IsInterestingMsg : public std::unary_function<string,bool>

Lint弹出以下信息/警告：

1790: Base class 'std::unary_function<std::basic_string<char>,bool>' has no non-destructor virtual functions

和

Warning 1509: base class destructor for class 'unary_function' is not virtual

根据Scott Meyers，函子类应该通过从unary/binary_function派生而具有可适应性，CCD_1基本上只是类型定义的集合，因此，它们不是需要任何构造函数/析构函数的类。因此，皮棉警告本身是正确的。

有人知道如何在全局范围内抑制这些警告吗。？我想避免每次使用-e1509时都写它。

信息#1790可以通过使用私有继承而不是公共继承来抑制，但警告#1509仍然存在。

以下抑制对我有效：

/*lint -esym(1790, "std::unary_function<*,*>") -esym(1509, unary_function) */

这里有几个陷阱：

  • 注意esym参数的引号，这样Lint就不会解释模板参数列表中的逗号
  • 消息1790是在"Symbol"上参数化的，因此在引用它时必须使用完整的命名空间
  • 另一方面，消息1509是在"Name"上参数化的，因此您不应该使用它来提供完整的命名空间

至于什么时候使用名称空间，什么时候省略它，只要使用Lint错误消息中引用的字符串就可以了。缺点是似乎没有办法为std:：unary_function禁用1509，但对ns:：unaary_function则没有。

叹气，lint应该知道。。。无论如何，从一元函数派生得到的是一些嵌套的typedef，请参阅http://www.cplusplus.com/reference/functional/unary_function/.您可以自己创建这些，而不是继承它们。

另一种方法是在lint运行时，在unary_function中有条件地声明一个虚拟析构函数。不过，我个人不会为了lint而破坏完全有效的代码，无论是以这种方式还是另一种方式。

相关文章：