c++老师告诉我不要使用指针

C++ Teacher told me not to use pointers

本文关键字：指针老师告诉我 c++ 更新时间：2023-10-16

昨天我的老师告诉我不要使用指针，除非我想编程一些非常低级的东西。他说垃圾收集器会为我做所有的事情，所以指针基本上是低效和危险的。我很生气，因为我之前听过这两者的区别。

那么什么是对的，什么是错的呢?我是否应该使用指针?如果没有，为什么没有人使用它们呢?

在c++中使用垃圾收集器需要严格的纪律和相当有能力的程序员，即使c++ 11中增加了对垃圾收集的支持。

所以你的老师可能是指别的东西。

就像，可能他/她的意思是你应该优先使用标准库容器(如vector和string)，以及智能指针来处理指针的所有权。

你老师说的大致是对的。这可能意味着以下两种情况之一:

我强烈倾向于选项(2)(尽管无知的老师也不是闻所未闻):

正如其他人所说，c++通常不附带GC，虽然在c++中完全有可能使用GC，但用教更不符合常规。

另一方面，你的老师在避免使用指针方面是正确的。c++标准化委员会的成员、本网站的用户和互联网上其他直言的专家都有一个广泛的共识，即现代c++使得原始指针的使用(特别是手动内存管理)在很大程度上是不必要的。

传统上，大多数c++项目都充斥着指针。但是原始指针和手动内存管理容易出错，可能效率低下(由于引入了间接和缓存丢失)，最重要的是，它们在现代c++中是不必要的。

如果你真的想成为一名优秀的C或c++程序员，你需要学习和使用指针。事实上，这是一个非常强大的功能，可能有一定的风险，但它们对于完成某些任务是绝对必要的。

如果你是初学者，你的老师是对的，但如果你更高级，你总有一天会使用指针，因为它使你的程序非常快。

关键是你很容易在使用指针时犯错误，从而导致不好的后果(例如使你的程序崩溃)。

指针还有其他优点，例如，如果你将一个原始对象存储在Vector中并编辑该Vector，则每次都需要遍历该Vector以找到要查找的元素(慢)，或者你将指向该Vector中的对象的指针存储在该Vector中并使用指向该对象本身的指针(快)。

为什么使用托管c++ ?这似乎适得其反，至少在我看来是这样。如果我要为gc支付开销，我会使用c#。

关于指针，它们非常棒，永远不应该被忽视。但是引用同样有用，您不必对。

进行null检查。

根据你的编译器查看std::shared_ptr/std::weak_ptr/std::unique_ptr

他们介绍了在大多数书籍/语言中可以找到的基本保留计数

您可以在c++中编写不使用指针的程序。通过引用传递对象要安全得多。

由于不允许将指针放入容器，因此许多容器都需要复制对象。当使用大型数据项或多个索引项时，这可能是一个问题。