将结构更改为类(以及其他类型更改)和ABI/代码生成

这是一个公认的、规范的参考问题，在c++中，当手工编写代码时，结构体和类几乎可以互换。

然而，如果我想链接到现有的代码，如果我重新声明一个结构作为类，或者反之亦然，在原始代码生成后的头文件中，我能期望它有任何区别(即中断，鼻恶魔等)吗?

所以情况是类型被编译为一个结构体(或类)，我然后将头文件更改为其他声明，然后将其包含在我的项目中。

现实世界的用例是，我是自动生成代码与SWIG，它产生不同的输出取决于它是否给定结构或类;我需要将其中一个更改为另一个以使其输出正确的接口。

示例如下(irrlight, SVertexManipulator.h) -给定:

struct IVertexManipulator
{
};

我机械地将其重新声明为:

/*struct*/class IVertexManipulator
{public:
};

原始库使用原始头文件编译，不受影响。包装器代码是使用修改后的表单生成的，并使用它们进行编译。然后将两者连接到同一个程序中一起工作。假设我对两个库使用完全相同的编译器。

这类东西是未定义的吗?"未定义"，但期望在现实世界的编译器上工作?完美的允许吗?

我正在做的其他类似更改包括从参数中删除一些默认值(以防止歧义)，并从几个类型对SWIG不可见的类中删除字段声明(这改变了类的结构，但是我的理由是生成的代码应该需要这些信息，仅用于链接到成员函数)。再问一次，这会造成多大的破坏?

。IGPUProgrammingServices.h:

s32 addHighLevelShaderMaterial(
    const c8* vertexShaderProgram,
    const c8* vertexShaderEntryPointName/*="main"*/,
    E_VERTEX_SHADER_TYPE vsCompileTarget/*=EVST_VS_1_1*/,
    const c8* pixelShaderProgram=0,
...

CIndexBuffer.h:

public:
    //IIndexList *Indices;

…以此类推。其他变化包括用模板参数类型的类型定义替换模板参数类型，并从一些结构体中删除packed属性。同样，如果改变的结构声明从未在机器码中实际使用(只是为了生成链接到主库中的访问器函数的名称)，似乎应该没有问题，但是这种情况可靠吗?曾经的情况?