用调试信息反编译C代码

Decompile C code with debug info?

本文关键字:代码 编译 调试 信息      更新时间:2023-10-16

与C/c++编译器生成的编译后的机器码相比,Java和Python字节码相对容易反编译。

我无法找到一个令人信服的答案,为什么从-g选项的信息是不够的反编译,但足以调试?Python/Java字节码中包含的额外内容是什么,使反编译变得容易?

以下是一些原因:

  1. Java和Python的字节码相对简单和高级,而一些cpu(比如x86)的指令集是极其复杂的。
  2. 字节码紧密地模仿了它们所设计的语言结构。
  3. 在生成字节码时,Java和Python通过优化的方式做得很少。这导致字节码与原始源代码的结构紧密对应。一个好的优化C或c++编译器能够生成远离原始源代码的汇编。
  4. Java和Python编译器很少,C和c++编译器很多。如果您的目标是一个已知的编译器(或一组已知的编译器),则更容易生成高质量的反编译器。
  5. 与c++相比,Python和Java是相对简单的语言(这一点不适用于C)。
  6. c++模板对质量反编译提出了许多挑战(这一点也不适用于C)。
  7. C/c++预处理器。
  8. 在Python中,源文件和字节码文件之间存在一对一的关系。在Java中,这种关系是一个源到一个或多个字节码文件。在C和c++中,这种关系是多对多的,在源代码前端有很多重叠(想想头文件)。

我无法找到一个令人信服的答案,为什么从-g选项的信息是不够的反编译,但足以调试?

debugging信息基本上只包含生成代码中的地址与源文件行号之间的映射关系。调试器不需要反编译代码——它只显示原始源代码。如果源文件丢失,调试器不会神奇地显示它们。

也就是说,调试信息的存在确实使反编译更容易。如果调试信息包括使用的类型和函数原型的布局,反编译器可以使用它并提供更精确的反编译。然而,在许多情况下,它仍然可能与原始来源不同。

例如,下面是一个用Hex-Rays反编译器反编译的函数,而不使用调试信息:

int __stdcall sub_4050A0(int a1)
{
  int result; // eax@1
  result = a1;
  if ( *(_BYTE *)(a1 + 12) )
  {
    result = sub_404600(*(_DWORD *)a1);
    *(_BYTE *)(a1 + 12) = 0;
  }
  return result;
}

由于它不知道a1的类型,因此对其字段的访问表示为添加和强制类型转换。

下面是加载符号文件后的相同函数:
void __thiscall mytree::write_page(mytree *this, PAGE *src)
{
  if ( src->isChanged )
  {
    cache::set_changed(this->cache, src->baseAddr);
    src->isChanged = 0;
  }
}

你可以看到它已经改进了很多。

至于为什么反编译字节码通常更容易,除了NPE的答案检查还有这个。

一些处理器,如x86处理器,具有可变长度的指令。如果控制被传递到指令的中间(=第一个字节之后的任何地方),那也可以是一个有效的指令(或几个指令)。这使得明确地反汇编机器码变得困难。C/c++代码可以利用这个特性。

在一些处理器和操作系统上,可以像执行代码一样执行数据,也可以像使用数据一样使用代码。这使得很难明确地将两者分开。而且,这也是C/c++程序通常可以轻松做到的。

在一些处理器和操作系统上,很容易生成代码并执行它,并且可以在运行时修改现有代码。这也会在反编译代码时造成歧义。C/c++程序通常也可以这样做。

EDIT:另外,一些cpu对同一条指令有多种不同的编码。例如,x86 cpu有2条指令mov reg, reg/memmov reg/mem, reg。这些允许您在寄存器和内存位置之间移动数据(在任何方向上)以及在两个寄存器之间移动数据。这两个指令都可以用来在两个寄存器之间传输数据,但是它们有不同的编码。如果程序以某种方式依赖于特定的编码(例如,为了通过校验和验证其完整性的目的),那么从mov eax, ebx这样的反汇编中,您将无法告诉它最初是两个mov指令中的哪一个,因此,如果您试图重新组装反汇编,您可能会破坏程序。

您可以使用调试器来调试带有或不带有调试/符号信息的程序。这些信息只会使人们更容易导航代码和数据,因为许多(但不一定是全部)例程和变量可以使用它们的名称和类型来标识和显示,而不仅仅是原始地址和原始无类型数据。

我猜各种字节码在它们能做的事情上不那么模棱两可,也更受限制,这使得反编译它们更容易。