c++为什么我要用#define而不是inline

'inline'只是对编译器的一个提示，它仍然可以拒绝在生成的代码中内联函数。

由于预处理宏只是替换，因此可以保证它是内联的，没有函数只是复制。

话虽如此，宏仍然是邪恶的，每种情况都应该被评估，而不是一个"通用规则"，但如果你想要一个通用规则，总是倾向于内联而不是宏，或者相信编译器比你聪明，让它自己决定。

宏(#define)由预处理器处理。它实际上只是一个简单的替换操作，不考虑语言语法，编译器甚至还没有看到源代码。如果宏观参数有副作用(如MACRO( x++ ))，则存在多次求值的问题。

函数由编译器处理。它提供了适当的类型检查和作用域，避免了多次求值问题，并且在出错时提供了更有意义的错误消息。

和你有没有曾经尝试通过一个"宏内联"函数使用调试器?

的功能…嗯…5-ish，宏0 .

现在，对于inline关键字…如果你在这方面做得足够好，在决定什么应该内联和什么不应该内联方面胜过编译器，你就不会问这个问题了。即使您的在某个地方有性能问题，您也可以做比在某个地方添加inline更有效的事情。

你总是可以用模板和内联代替预编译器宏。内联本身仅限于您指定的类型。只使用这种类型，不使用其他类型。使用模板，您可以利用不同的类型，并对任何将编译的内容使用相同的算法，并对某些类型进行专门化。宏的问题是，它可以多次求值表达式。模板不应该这样做，因为模板输入只对函数求值一次。

有些事情，比如使用STR(module)创建"module"字符串，只能使用宏。

至于内联和老式C宏的速度比较，我不知道。我认为它是非常特定于编译器的，你可以使用编译器标志来调整它。我从来没有玩过它，我只是倾向于相信最近的编译器足够聪明，可以真正内联可以内联的函数。事实上，在大多数情况下，内联关键字不应该被需要，因为编译器也可以内联没有这个关键字的函数。