版本号、副版本号和发行号的区别

Difference between version number, minor number and release number

本文关键字:版本号 区别      更新时间:2023-10-16

我正在看http://www.tldp.org/HOWTO/Program-Library-HOWTO/shared-libraries.html,我有一些问题。

版本号、次要版本号和发行号有什么区别?当接口发生变化时,"版本号"增加是什么意思?

名称有前缀lib,库的名称,短语.so,后面跟着句号和版本号,版本号在接口改变时递增。

实名添加句点、副号、另一个句点和发行号。

每次发布库时,它应该有一个不同的版本号。但是,有些版本只对库的内部工作进行更改,除了修复错误外,对用户没有任何影响。其他版本也可能向库中添加新函数,但所有现有函数的接口细节与以前相同,因此使用旧版本库编写的软件将继续与新版本一起工作。其他更改可能会破坏向后兼容性;一个函数接口改变了,一个结构改变了大小,或者一个函数被删除了(或者一个全局变量——放弃这个想法——改变了,等等)。

"仅修复错误"的版本可能不会为库重新编号而烦恼,但如果您以前有liberror.so.1.0.2,则新版本可能是liberror.so.1.0.3,这是发行号的变化。

"附加功能"版本应该被赋予一个新的次要编号,所以liberror.so.1.0.2之后的新版本可能是liberror.so.1.1.0

如果你破坏了兼容性,那么你使用一个新的版本号,所以liberror.so.1.0.2之后的新版本可能是liberror.so.2.0.0

使用liberror.so.1.0.2构建的代码可以并且将毫无问题地使用liberror.so.1.0.3liberror-1.1.0,但不会尝试使用liberror.so.2.0.0或更高版本。


哪些代码(例如在GNU binutils堆栈中)控制将被链接到哪些版本,这种行为是固定的还是可重写的?

好问题。这是我的理解,但我可能有一些细节错误(在这种情况下,有人可能会指出我的错误方式)。上面的理论很好也很简单;

你可能已经注意到库有"开发"包以及库的"标准"版本。它们之间的差异是部分原因。

如果您是一个普通的最终用户,不使用库编写程序,而只是运行别人编写的程序,那么您通常会在安装目录中使用一个文件和一个符号链接。继续使用假设的liberror.so.1.0.2示例(安装在/usr/local/lib中),您会在基本版本中发现:

liberror.so.1.0.2   — the real shared object
liberror.so.1       — symlink to the the real shared object

如果您安装了开发版本,您可能会在/usr/local/include中找到一些头文件,一些手册页(可能在/usr/local/man中,也可能在/usr/share中)和一个额外的符号链接:

liberror.so         — another symlink, either to liberror.so.1 or to liberror.so.1.0.2

当编译使用它的程序时,您可以指定:

gcc -I/usr/local/include usererror.c -o usererror -L/usr/local/lib -lerror

这将与名称liberror.so链接,但是从liberror.so.1.0.2文件中读取元数据,它将知道要使用的版本是liberror.so.1.0.2或更高版本(而不是liberror.so.2.0.0或更高版本)。

现在让我们假设您将安装升级到liberror.so.2.0.0。现在有了以下文件:

liberror.so.1.0.2   — the real shared object
liberror.so.1       — symlink to the the real shared object
liberror.so.2.0.0   — the real shared object
liberror.so.2       — symlink to the the real shared object
liberror.so         — another symlink, either to liberror.so.2 or to liberror.so.2.0.0

使用liberror.so.1构建的旧代码仍然使用该库运行。使用liberror.so.2构建的新代码也可以使用新库运行。在链接时,新程序通过符号链接liberror.so获取liberror.so.2.0.0

您可以通过调整liberror.so符号链接以指向liberror.so.1.0.2来控制它,以便系统上的默认值仍然是liberror.so.1。唯一棘手的部分是确保正确版本的头文件可用于编译。使用liberror.so.2的头构建并链接liberror.so.1是一个坏主意,因为您可以肯定的一件事是接口是不同的!


来自Red Hat Enterprise Linux 5 (RHEL5) x86_64机器的一些原始数据。

$ cd /lib64
$ ls libc*
-rwxr-xr-x 1 root root 1713088 2009-01-05 16:32 libc-2.5.so
lrwxrwxrwx 1 root root      11 2012-02-22 15:05 libcap.so -> libcap.so.1
lrwxrwxrwx 1 root root      14 2012-02-22 15:05 libcap.so.1 -> libcap.so.1.10
-rwxr-xr-x 1 root root   17384 2006-11-14 01:36 libcap.so.1.10
-rwxr-xr-x 1 root root  197744 2009-01-05 16:32 libcidn-2.5.so
lrwxrwxrwx 1 root root      14 2012-02-22 15:05 libcidn.so.1 -> libcidn-2.5.so
lrwxrwxrwx 1 root root      17 2012-02-22 15:05 libcom_err.so.2 -> libcom_err.so.2.1
-rwxr-xr-x 1 root root   10000 2008-09-30 13:27 libcom_err.so.2.1
-rwxr-xr-x 1 root root   48600 2009-01-05 16:32 libcrypt-2.5.so
-rwxr-xr-x 1 root root 1048728 2005-10-31 06:47 libcrypto.so.0.9.6b
-rwxr-xr-x 1 root root 1365504 2008-12-16 08:09 libcrypto.so.0.9.8e
lrwxrwxrwx 1 root root      19 2012-02-22 15:05 libcrypto.so.2 -> libcrypto.so.0.9.6b
lrwxrwxrwx 1 root root      19 2012-02-22 15:05 libcrypto.so.4 -> libcrypto.so.0.9.8e
lrwxrwxrwx 1 root root      19 2012-02-22 15:05 libcrypto.so.6 -> libcrypto.so.0.9.8e
lrwxrwxrwx 1 root root      15 2012-02-22 15:05 libcrypt.so.1 -> libcrypt-2.5.so
lrwxrwxrwx 1 root root      11 2012-02-22 15:05 libc.so.6 -> libc-2.5.so
$

可以看到libc.so.6是指向libc-2.5.so的符号链接。您还可以使用多个版本的libcrypto,但不包括链接时库libcrypto.so。您还可以看到版本号只有两个部分的库,等等。libc, libcap, libcidn, libcom_err, libcryptlibcrypto .