特殊化函数模板结果
Specialize function template result
我对模板元编程很陌生,在这种方法中找不到我的思维错误:
template <typename T>
typename T::ReturnType Query(const std::string& Str);
template <>
ResultTypeRowCount Query(const std::string& Str) { return this->queryRowCount(Str); }
ResultTypeRowCount实现一个名为ReturnType的公共类型定义
感谢您的阅读
应该是:
template <>
ResultTypeRowCount::ReturnType Query<ResultTypeRowCount>(const std::string& Str) { return this->queryRowCount(Str); }
专门化你的模板应该遵循以下模式:
template<typename T>
void foo() {
}
template<>
void foo<int>() {
}
相关文章:
- 当函数模板参数是具有默认参数的类模板时,函数模板参数的推导如何执行
- 将重载的成员函数传递给函数模板
- C++17中函数模板中的静态数组初始化(MSVC 2019)
- 为什么 gcc 和 clang 为函数模板的实例化生成不同的符号名称?
- 具有常量引用参数的函数模板专用化
- std::span<const T> 作为函数模板中的参数
- 如何编写一个完美的缩写函数模板?
- 仅在函数模板中为那些定义了函数的类型执行函数
- 如何在C++中伪造虚拟可变参数函数模板?
- 以下代码中的函数模板有什么问题?
- 在 C++20 中是否不再允许在 std 中对程序定义类型的函数模板进行专用化?
- 将显式实例化的函数模板与转换匹配
- 使用定义函数模板别名
- 函数模板返回类型
- C++有什么方法可以在既不调用函数模板也不提供其模板参数的情况下引用函数模板?
- C++ std::functional 中的可变参数函数模板
- 单行函数模板 c++ 的内联性保证
- 使用具有默认参数的函数模板进行 decltype 会使结果混乱(一个有趣的问题或 gcc 的错误)
- 使用 constexpr 函数的结果作为模板参数(clang vs gcc)
- 特殊化函数模板结果