警告:未初始化变量//但我已初始化！C++编译器错误

warning: uninitialized variable //But I have initialized ! C++ Compiler bug?

本文关键字：初始化 错误 C++ 编译器 变量 警告      更新时间：2023-10-16

我试图编译这个程序，但我收到警告，当我运行vc++2010时，调试器弹出：(这是我的代码：

#include <iostream>
using namespace std;
int num;
int min(int mas[])
{
    int i,minn,index;        /* But I have declared them : (((( */
    for(i=0;i<num;i++)
        {
            if(mas[i]!=0)minn=mas[i];
            break;
        }
    if(i==num) return 0;
    for(i=0;i<num;i++)
       if(mas[i]!=0 && minn>mas[i])
        {
            minn=mas[i];
            index=i;
        }
    mas[index]=0;
    return minn;
}
int main()
{
    cin>>num;
    int *array=new int[num];  int tmp;
    tmp=min(array);
}

这是一个编译器日志：

prog.cpp: In function ‘int min(int*)’:
prog.cpp:6: warning: ‘index’ may be used uninitialized in this function
prog.cpp:6: warning: ‘minn’ may be used uninitialized in this function

我做错了什么？或者它是编译器错误？：(谢谢：(

您已经声明了它们，但没有初始化。只需编写int minn = 0, index = 0;即可避免出现警告。如果你不初始化一个变量，它的默认值是内存中该位置已经存在的值；通常是垃圾。

问题是，如果num为负，那么min()函数中的for循环都不会执行，因此minn和index将不会被赋值。if(i == num)测试也不会破坏该功能并防止这种情况发生。因此，函数的最后两行将具有完全未定义的结果。

不过，有时确实没有一条未初始化的变量使用路径；有时编译器不够聪明，无法理解所有的细微之处。只要给它们一个初始值就可以避免警告。

声明！=初始化。当您声明它们时，变量具有随机值。只需将它们初始化为合理的值，如-1表示index，minn表示INT_MAX。

但是您还没有初始化它们：((例如：int i,minn=0,index=0;假设您传递等于0的num，最后您将返回未初始化的minn值，而在此之前，您将设置mas[unknown_number]=0;，这可能会导致您的应用程序崩溃，因为您将引用的内存很可能超出您的范围。您应该像if(num<1)return -1; 一样在开始时进行检查

假设传入的整个数组为0。两个循环都短路并且从不执行，minn和index都未初始化。

现在，如果发生这种情况，应该发生什么？将变量设置为能够实现这一点的值。

正如您在评论中所说，是的，您已经声明了变量，但尚未初始化它们。初始化变量意味着给它一个值。所以在这种情况下，你已经告诉编译器你想创建三个整数，但你还没有告诉它你想在这些整数中存储什么值。如果对于函数中的每一个可能路径，index和minn都被保证给定一个值，那也没关系，但这里的问题是，函数中有一条路径，其中minn和index永远不会被初始化。首先，在这里：

for(i=0;i<num;i++)
{            
    if(mas[i]!=0)minn=mas[i];
    break;        
}

如果你有一个零数组，那么minn永远不会初始化为一个值。

然后再往下：

for(i=0;i<num;i++) 
  if(mas[i]!=0 && minn>mas[i])        
  {
      minn=mas[i];
      index=i;
  }

首先，如果你有一个零数组，那么minn中的值是多少？没有价值。您要求编译器将mas[i]与一个不存在的数字进行比较。此外，如果mas[i]总是等于零呢？现在您不初始化minn或索引。然而，在函数的末尾，您试图使用index的值从数组amd中获取一个整数，然后返回minn(仍然等于零(。

这就是你从编译器那里得到的问题。它可以看到这种潜在的结果，并警告您，由于这些整数永远不会得到值，您的函数可能会被破坏。要解决这个问题，按照其他小伙子的建议，让index和minn在一开始就等于零。

相关文章：