即使在CMake中构建Release，也能在最终SO文件中获得调试符号

Getting debug symbols in final SO file even when building Release in CMake

本文关键字：文件 SO 调试 符号 CMake 构建 Release      更新时间：2023-10-16

我使用CMake(生成器是ninja(使用NDK工具链(g++4.9(构建共享库。以下是使用ninja构建库时在库中构建单个CPP文件的详细输出：

[34/164]/usr/local/bin/android-ndk/toolchains/arm-linux-androidabi-4.9/pre-builded/linu-x86_64/bin/arm-linux-Androidabi-g++-DANDROID-DBOOST_ALL_NO_LIB-fexceptions-frtti-fpic-Wno psabi-sysroot=/usr/local/biin/android-ndk/platforms/android-15/arch-arm-funwind tables-finline limit=64-fsigned char-无规范前缀-march=armv7-a-mfloat abi=softfp-mfpu=vfpv3-d16-fda ta截面-函数部分-Wa，--noexecstack-mthumb-fmit帧指针-fno严格混叠-O3-DNDEBUG-isystem/usr/local/bin/android-ndk/platforms/android-15/arch-arm/usr/include-isystem/usr/local/bin/android ndk/sources/cxx stl/gnu libstdc++/4.9/include-isystem/usr/local/bin/android ndk/sources/cx stl/gnu-libstdc++/4.9/libs/armeabi-v7a/include-isystem/usr/local/bin/android-ndk/sources/cxx stl/gnu libstdc++/4.9/include/backward-I/usr/local/bin/android ndk/sources/android/cpufeatures-I/usr/local/bin/android ndk/sources/android/nature_app_glue-ICore/Artifacts/android-IApplications/Survey/Source-ICore/UI/-ICore/UI/Source-ICore/ThirdParty/PowerVR/sdk/Include-ICore/ThirdParty/Power VR/tools/Include-ICore/ThirdParty/PowerVR/tools/Include/OGLES2-ICore/TirdParty/boost/Include-ICore/ThirdParty/openssl/Include-ICore/ThirdParty/sqlite/Include-ICore/WebServices/Source-std=gnu++14-MMD-MT Applications/Survey/CMakeFiles/Resurve.dir/Source/View/Radio-MFApplications/Survey/CMakeFiles/Seurve.dir/Source/View/RadioGroup.cpp.o-d-o Applications/Survey/CMakeFiles/Surve.dir/Source/VView/RadioGroup.cpp.o-c Applications/Survy/Source/View/RradioGroup.cpp

请注意，我在生成时指定了-DCMAKE_BUILD_TYPE=Release。

命令行调用中不存在-g选项，但是最终的二进制文件是19MB:

-rwxrwxr-x 1 bamboo bamboo 19173588 Jul 15 10:30 libzApp.so*

我在上面运行了size，以确定是什么让它如此巨大，但我得到了这个：

$ size libzApp.so
   text    data     bss     dec     hex filename
7097019  201268   53488 7351775  702ddf libzApp.so

这只占700亿的数据。所以我运行了这个：

$ objdump --debugging libzApp.so | head -25
libzApp.so:     file format elf32-little
Contents of the .debug_abbrev section:
  Number TAG (0x0)
   1      DW_TAG_compile_unit    [has children]
    DW_AT_producer     DW_FORM_strp
    DW_AT_language     DW_FORM_data1
    DW_AT_name         DW_FORM_strp
    DW_AT_comp_dir     DW_FORM_strp
    DW_AT_low_pc       DW_FORM_addr
    DW_AT_entry_pc     DW_FORM_addr
    DW_AT_ranges       DW_FORM_data4
    DW_AT_stmt_list    DW_FORM_data4
    DW_AT value: 0     DW_FORM value: 0
   2      DW_TAG_typedef    [no children]
    DW_AT_name         DW_FORM_strp
    DW_AT_decl_file    DW_FORM_data1
    DW_AT_decl_line    DW_FORM_data1
    DW_AT_type         DW_FORM_ref4
    DW_AT value: 0     DW_FORM value: 0
   3      DW_TAG_base_type    [no children]
    DW_AT_byte_size    DW_FORM_data1
    DW_AT_encoding     DW_FORM_data1

我认为这在很大程度上证实了它有调试符号。有人能帮我理解.so为什么这么大吗？假设这是因为调试符号，那么命令行调用会导致这种情况吗？

编辑

正如注释部分所建议的，在SO文件上运行strip肯定会将其大小降低到预期值(基本上是我们从size命令的结果中看到的(。然而，当我特别告诉GCC不要构建调试符号时，为什么要将调试符号构建到共享对象中？我是不是遗漏了什么？

我可以建议您使用strip来删除调试信息，例如：

strip libzApp.so

这样做还不错，因为例如，Qt的构建系统qmake总是在生成的Makefile的install目标中这样做。

默认情况下，编译器总是将重新定位信息和符号表添加到二进制文件中。它还添加了许多其他信息，这些信息可能会被删除(请参阅下面答案上的链接(。

您也可以对编译器使用-s参数：

g++ -s ...

根据文件：

-s：

Remove all symbol table and relocation information from the executable.

此标志应与strip完全相同。关于stackoverflow，这里也有一些类似的答案。

相关文章：