返回const对象的const向量的const向量

C++ - returning a const vector of const vectors of const objects

本文关键字：const 向量 对象 返回      更新时间：2023-10-16

我正在解析一个文件并创建Foo对象向量的向量。

vector< vector<Foo*> > mFooVectors;

我必须允许使用以下getfoo函数进行访问。

const vector<const Foo*>&         getFoos(int index);
所以我为vector创建了一个const声明: 
const vector< const vector<const Foo*> > mConstFooVectors;

现在我怎么做mConstFooVectors = mFooVectors所以我可以返回一个引用mConstFooVectors?

您不能在任何给定级别轻松添加const。模板的不同实例化是不同的不相关类型，vector<T>与vector<const T>不相关，并且无法将从一个转换到另一个。

另一方面，您可以创建一个不同的向量并复制其内容，但这可能会很昂贵，因为您必须复制所有不同的包含向量。

顺便说一下，如果您向外部向量返回一个const引用，那么该const引用将表现为:const std::vector< const std::vector< Foo * const > >&，请注意，由于c++中与类型相关的值语义，const-ness 在中传播。问题在于，存储在内部向量中的值是一个指针，使该指针为常量并不能使所指向的对象为常量。同样，getFoos(int)的行为将等同于const std::vector< Foo * const >&。注意，这是行为而不是实际的类型。

我不知道你想做什么，但我会看看boost::ptr_vector

特别地，如果你没有正确处理vector成员，它可能会泄漏…(RAII)

vector的复制构造函数应该能够处理它，但由于它是const成员，因此必须在类的构造函数的初始化列表中处理。 编辑:这是错误的…Vector的复制构造函数无法处理它。请参阅David Rodriguez的帖子以获得解释(vector和vector是不相关的类型)。

你在混用

vector<const Foo *>


vector<Foo *>

你必须决定你想要哪一个-没有办法从一个转换到另一个(不做副本)。

相关文章：