我们是否应该避免C++中的重复代码才能"Pythonic"，以及如何？

我正处于Python的幼虫阶段和c++的前期阶段，但我正在努力做到最好，特别是"不要重复自己"的原则。

我有一个多通道的原始文件格式打开，与一个主要的ascii头与字段表示为字符串和整数(总是编码为字符填充空白)。第二部分是N个报头，其中N是主报头的一个字段，每个报头本身都有更多的文本和数字字段(编码为ascii)，这些字段指的是组成文件其余部分的实际16位多通道流的长度和大小。

#include <iostream>
#include <sstream>
#include <fstream>
#include <string>
#include <map>
using namespace std;
struct Header {
    string version;
    string patinfo;
    string recinfo;
    string start_date;
    string start_time;
    int header_bytes;
    string reserved;
    int nrecs;
    double rec_duration;
    int nchannels;
};
struct Channel {
    string label;
    string transducertype;
    string phys_dim;
    int pmin;
    int pmax;
    int dmin;
    int dmax;
    string prefiltering;
    int n_samples;
    string reserved;
};

int main()
{
    ifstream edf("/home/helton/Dropbox/01MIOTEC/06APNÉIA/Samples/Osas2002plusQRS.rec", ios::binary);
    // prepare to read file header
    Header header;
    char buffer[80];
    // reads header fields into the struct 'header'
    edf.read(buffer, 8);
    header.version = string(buffer, 8);
    edf.read(buffer, 80);
    header.patinfo = string(buffer, 80);
    edf.read(buffer, 80);
    header.recinfo = string(buffer, 80);
    edf.read(buffer, 8);
    header.start_date = string(buffer, 8);
    edf.read(buffer, 8);
    header.start_time = string(buffer, 8);
    edf.read(buffer, 8);
    stringstream(buffer) >> header.header_bytes;
    edf.read(buffer, 44);
    header.reserved = string(buffer, 44);
    edf.read(buffer, 8);
    stringstream(buffer) >> header.nrecs;
    edf.read(buffer,8);
    stringstream(buffer) >> header.rec_duration;
    edf.read(buffer,4);
    stringstream(buffer) >> header.nchannels;
    /*
    cout << "'" << header.version << "'" << endl;
    cout << "'" << header.patinfo << "'" << endl;
    cout << "'" << header.recinfo << "'" << endl;
    cout << "'" << header.start_date << "'" << endl;
    cout << "'" << header.start_time << "'" << endl;
    cout << "'" << header.header_bytes << "'" << endl;
    cout << "'" << header.reserved << "'" << endl;
    cout << "'" << header.nrecs << "'" << endl;
    cout << "'" << header.rec_duration << "'" << endl;
    cout << "'" << header.nchannels << "'" << endl;
    */
    // prepare to read channel headers
    int ns = header.nchannels; // ns tells how much channels I have
    char title[16]; // 16 is the specified length of the "label" field of each channel
    for (int n = 0; n < ns; n++)
    {
        edf >> title;
        cout << title << endl; // and this successfully echoes the label of each channel
    }

    return 0;
};

有些话我必须说:

• 我选择使用struct，因为格式规范非常硬编码;
• 我没有遍历主报头字段，因为要读取的字节数和类型对我来说似乎相当随意;
现在我成功地获得了每个通道的标签，我将为每个通道的字段创建结构体，这些字段本身可能必须存储在映射中。

我的问题是:

"我应该担心偷工减料使这类代码更‘python化’(更抽象，更少重复)，还是这不是c++的工作方式?"

许多Python的传道者(我自己也是，因为我喜欢它)强调它易于使用等等。因此，我会在一段时间内怀疑我是否在做愚蠢的事情，或者只是在做正确的事情，但由于c++的本质，我不会这么"自动"。

感谢阅读

Helton