为什么添加"const"会使通用引用成为右值
Why adding `const` makes the universal reference as rvalue
我一直在阅读Scott关于c++11和14的最后一篇大师文章中关于通用引用的内容,尽管有一个参数被分配给了左值或右值类型的引用参数,但中间有一种叫做通用引用的东西,它可以根据传递的参数的类型特征推断为l/右值。我可以理解是什么使参数成为通用引用,但有一件事我不清楚,那就是为什么在类型参数const T&& p
中添加const会使p成为右值:
template<typename T>
void f(T&& param); // param is an universal reference
template<typename T>
void f(const T&& param); // param is an rvalue reference
当分配给参考参数时,const
的作用是否大于此。
官方名称不是通用引用,而是转发引用。标准规定,只有对cv不合格模板参数的右值引用属于此类:
14.8.1.1从函数调用[temp.dexecut.call]中推导模板参数
3如果p是cv限定类型,则p的类型的顶级cv限定符对于类型推导被忽略。如果P是引用类型,则类型P所指的用于类型推导转发引用是对cv不合格模板参数的右值引用如果P是转发引用,参数为左值,类型为"左值"在类型推导中,使用"引用A"代替A。[示例:
template <class T> int f(T&& heisenreference); template <class T> int g(const T&&); int i; int n1 = f(i); // calls f<int&>(int&) int n2 = f(0); // calls f<int>(int&&) int n3 = g(i); // error: would call g<int>(const int&&), which // would bind an rvalue reference to an lvalue
--结束示例]
如果允许const T&&
充当转发引用,则不可能重载只将右值引用作为参数的模板函数。
更新:正如@HowardHinnant在评论中提到的,const T&&
确实有它的用途(另请参见本问答(。
相关文章:
- 将对象数组的引用传递给函数
- 什么时候在C++中返回常量引用是个好主意
- 我想将一个对T类型的非常量左值引用绑定到一个T类型的临时值
- 何时在引用或唯一指针上使用移动语义
- 如何在c++中使用引用实现类似python的行为
- 编译C++时未定义的引用
- Ctypes wstring通过引用传递
- c++r值引用应用于函数指针
- 理解c++中的引用
- C++取消引用指针.为什么会发生变化
- 如何修复此错误:未定义对"距离(浮点数,浮点数,浮点数,浮点数,浮点数)"的引用
- 我的项目不会像"undefined reference to `grpc::g_core_codegen_interface'"那样使用未定义的引用错误进行编译
- C++Boost Asio Pool线程,带有lambda函数和传递引用变量
- 强制转换为引用类型
- 引用一个已擦除类型(void*)的指针
- 向量元素的引用地址与它所指向的向量元素的地址不同.为什么
- 具有默认值的引用获取函数
- 如何使用基类指针引用派生类成员
- 使用取消引用的指针的多态性会产生意外的结果.为什么?
- 如何引用基类的派生类?