虚之间的C++差=0;和空函数

C++ difference between virtual = 0; and empty function

本文关键字：函数 之间 C++      更新时间：2023-10-16

我现在正在学习C++，OO方面，我一直看到这一点：

class SomeClass{
   virtual void aMethod()=0;
}
class AnotherClass{
   void anotherMethod(){/*Empty*/}
}
class SomeClassSon : public SomeClass{
   void aMethod(){/*Also Empty*/}
}

这三种方法有什么区别？virtual等于零，是空的，而virtual由于是继承的，所以是空的。

为什么我不能像父亲一样制作SomeClassSon方法，虚拟空隙等于零？

用于

class SomeClass{
   virtual void aMethod()=0;
}

纯虚拟方法的存在使类抽象。一旦类中有一个这样的纯虚拟方法=0，就无法实例化该类。更重要的是，任何派生类都必须实现纯虚拟aMethod()，否则它也将成为一个抽象类。

在派生类中，覆盖上面的纯虚拟方法，这会使派生类变得非抽象。您可以实例化这个派生类。

但是，在派生类中，方法的主体是空的，对吗？这就是为什么你的问题是有意义的：为什么不让课堂也成为纯粹的虚拟课堂呢。好吧，你的类可能需要其他方法。如果是这样，SomeClass就不能实例化(有一个纯虚拟方法(，而子类SomeClassSon可以是.

这同样适用于您的AnotherClass，它可以实例化，与SomeClass相反。

不同之处在于virtual void aMethod() = 0是纯虚拟函数，这意味着：

  1. CCD_ 8成为抽象基类，这意味着它不能被实例化
  2. 任何继承自SomeClass的类都必须实现aMethod，否则它也将成为无法实例化的抽象基类

请注意，任何具有一个或多个纯虚拟函数的类都自动成为抽象基类。

您所指的"等于0"被称为">纯虚拟"。这是一个需要实例化的子类必须实现的函数，而不是提供基本功能，这意味着父类将定义必须存在的功能，但父类不知道子类将如何实现。请注意，这使类变得抽象，因为它无法实例化。例如，我可能想定义一个我可以继承的"哺乳动物"类，我希望它的孩子以某种方式行事——但我不能简单地制作一个"哺乳动物"。相反，我会创建一个"长颈鹿"类，并确保它的行为像它应该做的那样

这个SO问题也解释了这一点。

你所指的"Empty"函数是一种功能，它定义了函数并可以调用，但什么都不做。

声明aMethod((=0告诉编译器必须在子类中提供此方法。任何未实现该方法的子类都不能实例化。这有助于确保基类的任何对象都将实现该方法。

纯虚拟函数(您的第一个例子是=0(意味着该函数必须在派生类中重写，才能实例化该类的对象。

第二个基本上只是一个什么都不做的成员函数。由于函数有不同的名称，并且类与SomeClass无关，因此两者根本不会相互影响。

第三个重写纯虚拟函数，因此可以实例化SomeClassSon，但在派生类中，重写的函数什么也不做。

纯virtual使类抽象。空的非虚拟方法没有任何作用-如果你试图调用它，它只会导致链接器错误。相比之下，你不能尝试调用纯virtual(除非你试图从构造函数调用它，这无论如何都很糟糕(，因为编译器不允许你创建该对象。

还有一个逻辑差异——标记为virtual的方法将通过继承链是虚拟的——其他方法只是常规方法。

相关文章：