Differences of DirectX11 D3D11_MAP

Differences of DirectX11 D3D11_MAP

本文关键字：MAP D3D11 DirectX11 of Differences      更新时间：2023-10-16

我有一个顶点缓冲区，它的某些部分每帧只需要更新一次，所以我用D3D11_CPU_ACCESS_WRITE将其创建为D3D11_USAGE_DYNAMIC。

由于有很多顶点（大约150k），我不想在整个缓冲区上迭代，只想在标记为要更新的部分上迭代。

为此，我用DirtyVertexBuffer标志标记每个"区域"，然后跳过未标记的区域。为了更新缓冲区，我使用D3D11_MAP_WRITE_NO_OVERWRITE。代码为：

VertexType *vertices;
D3D11_MAPPED_SUBRESOURCE mappedResource;
Vertex *vertex;
HRESULT result;
result = context->Map(m_vertexBuffer, 0, D3D11_MAP_WRITE_NO_OVERWRITE, 0, &mappedResource);
if (FAILED(result))
    return;
vertices = (DirectX::VertexPositionNormalTexture*)mappedResource.pData;
for (auto &material : materials) {
    if ((material.dirty & Material::Dirty::VertexBuffer) == 0) continue;
    material.dirty &= ~Material::Dirty::VertexBuffer;
    // Update vertex data
}
// release the access to the buffer
context->Unmap(m_vertexBuffer, 0);

我的问题是：为什么这里需要D3D_MAP_WRITE_NO_OVERWRITE而不是D3D_MAP_WRITE_DISCARD？

如果使用后者，则顶点缓冲区似乎为"零"（仅渲染更改的区域）。MSDN表示：

D3D11_MAP_WRITE_DISCARD

资源被映射用于写入；资源的先前内容将是未定义的。

D3D11_MAP_WRITE_NO_OVERWRITE

资源被映射用于写入；无法覆盖资源的现有内容（请参阅备注）。

但既然我映射了资源，难道不应该将整个缓冲区从VRAM复制到系统RAM，然后在我取消映射时返回到VRAM吗？

经过思考，我想我找到了答案，有人能证实吗？

当使用D3D11_USAGE_DYNAMIC和D3D11_CPU_ACCESS_WRITE时，CPU将只能访问写入（好，这很清楚）。然后，在每次调用ID3D11DeviceContext::Map时，都会有一个临时缓冲区（用_aligned_malloc创建的东西），其状态是未定义的。

然后，当使用D3D11_MAP_WRITE_DISCARD时，前一个顶点缓冲区将被丢弃，这意味着只保留更改的部分，因为它们存在于该临时缓冲区中。

另一方面，在使用D3D11_MAP_WRITE_NO_OVERWRITE时，保留先前的顶点缓冲区，并且只写入更改的部分。

相关文章：