内存管理-堆/堆栈的C++标准术语
memory management - C++ standard terminology for heap/stack
应该使用的术语似乎存在一些不确定性。似乎有两种不同的观点:
- 有些人更喜欢使用堆和堆栈来表示字节的位置
- 其他人坚持认为,这些"堆"answers"堆栈"术语不应该在c++中使用,而是更喜欢"自动存储持续时间"术语
但显然,程序员使用一组术语,而标准使用另一组术语。但是应该使用什么术语呢?为什么?还有问题是他们的意思不同吗?但在freenode中的##C++通道中使用堆栈/堆项时,似乎一直存在分歧。我们现在已经结束了持续时间=位置,但我们仍然应该决定什么是首选术语。
"heap"answers"stack"只是C++标准指定的通用概念的实际实现。
该标准并不关心您将对象存储在哪里,而是关心这些对象的生存期,因此它谈到了"自动存储持续时间"。
但编译器通常使用堆栈作为实现此功能的工具之一。然而,正如评论中所指出的,并不是每个具有自动持续时间的对象都位于堆栈上。类成员具有自动存储持续时间,无论所属对象是否在堆栈上。
对于许多常见用法,两者可以互换,而不会真正造成混淆。堆栈上的对象具有自动存储持续时间,当谈到"自动存储持续期"时,通常也会想到它们。
只要你不声称某个东西在堆上时是堆栈分配的,我就不会太在意你用的是哪个术语。
Stack是一个对象存储的实现,具有自动存储持续时间(一个抽象概念)。堆和动态存储持续时间也是如此。
相关文章:
- 使用CMake检测支持的C++标准
- 如何理解C++标准N3337中的expr.const.cast子句8
- "throw expression code" 1e7 >返回 d 是什么?投掷标准::overflow_error( "too big" ) : d;意味 着?
- 编译标准库类型
- 标准是否使用多余的大括号(例如 T{{{10}}})定义列表初始化?
- 编译器如何在使用SFINAE的函数和标准函数之间确定两者是否可行
- 铸造标准::有没有回到原来的类型
- 标准 N3337 5.2.10 第 7 条中的C++"类型"是什么意思?
- this_thread::sleep_for和计时时钟之间的关系是否由C++11标准指定
- 标准库类型的赋值运算符的引用限定符
- 标准是否严格定义了该程序应该如何编译?
- 如何从Windows应用程序输出到标准?
- 安全到标准:移动会员?
- 如何正确将字符串转换为标准::时间::system_clock::time_point?
- 这是否符合C++标准:双响双响,例如!!(-0.0).
- 标准::变体的赋值运算符
- 捕获标准输出以压缩并使用 CTRL-C 中断会给出损坏的 zip 文件
- 如何在 Mac 上使用 c++17 并行标准库算法?
- 强枚举类型定义:Clang Bug 还是 C++11 标准不确定性?
- 并行标准::复制复杂性