将迭代器转换为指针：真的(&*它)？

converting iterator to pointer: really (&*it)?

本文关键字：真的 转换 迭代器 指针      更新时间：2023-10-16

注释 经过编辑以解决关闭的原因

我需要获得一个指向对象的指针，我有一个迭代器。只要有迭代器，但需要调用带有指针的函数（可能是第三方），就需要这样做。

丑陋的(&*it)（甚至it.operator->()）真的是标准成语吗？为什么没有像那样的ptr(iterator)

template<typename It>
inline auto ptr(It const&it) -> decltype(std::addressof(*it))
{
  return std::addressof(*it);
}

支持这一点的论据：

  1. 它是描述性的，因此更清晰（尽管这确实是基于观点的）
  2. 更安全：考虑operator&过载的类型
  3. 它避免了与操作员偏好混淆：考虑&*it->member();（你100%确定这是什么吗？这不是你想要的…）

如果你不喜欢奇怪的语法，可以使用这个函数：

std::address_of(*it);

我不确定，但我认为一些迭代器（例如向量或数组中的迭代器）实际上可以简单地实现为指针。那么任何方法都是不可能的，并且这种语法&*it将通用。

顺便说一句，如果你想要ptr(iterator)，你可以定义这样的

template<typename T1, typename T2>
inline T1* ptr(T2 it) {
    return &*it;
}

或更"黑客"的方式

#define ptr(x) (&*x)
相关文章：