尝试初始化__m128类成员变量时的EXC_BAD_ACCESS信号

EXC_BAD_ACCESS signal when trying to initialize __m128 class member variable

本文关键字：EXC BAD ACCESS 信号 成员 初始化 m128 变量      更新时间：2023-10-16

我正在使用Apple GCC 4.2.1，我在下面的代码中偶然发现了一个奇怪的问题。。。尝试初始化__m128类成员变量时，总是会出现EXC_BAD_ACCESS异常。不幸的是，下面的简化代码适用于测试应用程序，但也许你仍然可以帮助我找到这个问题的根源？

我无法理解EXC_BAD_ACCESS异常背后的原因-__m128类型不是指针，所有其他MyClass成员都已初始化和访问，没有任何问题，没有堆栈/堆损坏的迹象，如果我使用局部变量，一切都正常，并且在MSVC下没有问题。。。也许对齐有问题？

请帮忙！

class MyClass
{
    public:
    // lots of members
    __m128 vect;
    MyClass()
    {
        vect = _mm_setr_ps (0.f, 0.f, 0.f, 10.0f); // Program received signal: “EXC_BAD_ACCESS”.
    }
    void iniialize()
    {
        __m128 localVector = _mm_setr_ps (0.f, 0.f, 0.f, 10.0f); // No problems
        vect = localVector; // Program received signal: “EXC_BAD_ACCESS”.
    }
};

从我的脑海中：我会说对齐问题

尤其是上面写着"很多会员"的部分

查看__attribute__ aligned

  • 堆栈变量是否由GCC __attribute__（（aligned（x））对齐
  • http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.1.2/gcc/Variable-Attributes.html#Variable-属性
如果对象是在堆栈上创建的，则

gcc将自动正确对齐__m128成员，但对于通过new分配的对象，则由内存分配器决定，在Linux上，内存分配器通常只有8字节对齐。您可能需要重写类的运算符new，以便它调用posix_mealigent，从而始终获得16字节对齐的对象。

话虽如此，如果你正在进行SSE代码优化，那么你可能需要重新评估你是如何进行编码的——因为性能通常是SIMD优化的动机——你可能希望在比C++类稍低的级别上工作——通常你只想在大块连续数据上均匀地操作，即1D或2D阵列。

如果堆栈错位是问题所在，则应检查-mstackrealign命令行选项，请参阅GCC文档。这解决了我在MinGW目标上的问题。另请参阅有关堆栈对齐的讨论。最后，您可能希望将GCC更新到一个更新的版本。

另一方面，如果动态分配对象，则必须确保内存对齐，正如Paul所指出的那样。有像_mm_malloc和_mm_free这样的方法可以帮助您做到这一点。

相关文章：