为什么复制省略是"好像"规则的一个例外
Why is copy elision an exception to the as-if rule?
为什么标准允许我的编译器应用复制省略,即使它涉及可见的副作用,从而打破了假设规则?
在某种程度上,当一个人保证了拷贝省略时,这对我来说是合理的,因为拷贝/移动的实际功能(它会调用程序行为中的可见变化(不一定必须存在,但在C++17之前为什么/怎么会这样?
是因为编译器通常不能检测到副作用吗(我不知道这是否可能(?
允许此优化的案例涉及临时副本。从概念上讲,这些应该没有可见的效果,但该语言允许类编写器在复制构造函数中放入他们想要的任何内容。
因此,复制构造函数有时可能会产生明显的副作用。严格地说,好像规则可能不适用。
人们认为,这种优化足够有用,危害最小,值得包含在语言中。考虑到这种优化早于移动语义,在移动语义中返回值总是被复制的。
证明事情很难,即使它们显然是真的(无论它们是真是假(。让编译器在可接受的时间内证明事情就更加困难了。然后,一些副作用可能实际上并不重要,但您将如何通知编译器?
虽然复制省略不应该违反好像规则(至少如果编译器知道在分析中要忽略哪些副作用(,但程序员可以自由地编写类型,所以无论如何都可以。
最后,在特定情况下,如果不能证明应用副本省略不会违反"好像"规则,成本可能会非常高,因为创建对象的副本可能会任意涉及,需要时间和空间。
因此,复制省略被当作规则的一个例外,不管怎样都是允许的。
现在,关于保证的副本省略,人们不得不承认,规则并不一定完全显而易见。因此,依赖它只是性能所必需的(?(,而不是正确性,这是一件好事,至少在性能要求不太严格的情况下是这样。。
相关文章:
- 如何创建一个CMake变量,除非显式重写,否则使用默认值
- 删除一个线程上有数百万个字符串的大型哈希映射会影响另一个线程的性能
- 为什么两个不同的未命名名称空间可以共存于一个cpp文件中
- 运行同一解决方案的另一个项目的项目
- 挂起和取消挂起一个文件DLL
- 用C++中的一个变量定义一个常量
- 函数向量_指针有不同的原型,我可以构建一个吗
- 在c++中用vector填充一个简单的动态数组
- 如何在选项卡视图Qt中设置一个新项目,并保存以前的项目
- 预处理器:插入结构名称中的前一个行号
- 我在c++代码中生成了一个运行时#3异常
- 我想将一个对T类型的非常量左值引用绑定到一个T类型的临时值
- 从链接列表c++中删除一个项目
- 告诉一个 const char 数组,除了编译时 C 样式的字符串外,它不以 '