为什么在C/C++中的while循环中只发生一次取消引用

Why does dereferencing occur only once in this while loop in C/C++?

本文关键字：引用 取消 一次 C++ 中的 循环 while 为什么      更新时间：2023-10-16

为什么以下片段中的*str只被取消引用一次？它取字符串"a"的第一个字符，并不断递增该值，直到它到达ASCII表的末尾，这与我在每次条件求值时取消引用它并导致无限循环的预期相反。即使取消引用从条件移动到循环的主体，这种行为也会发生变化。GCC 7.4.0版用于测试代码。

int getLen(char *str){
int count=0;
while((*str)++) {
count++;
}
return count;
}
int main(){
char s[]="abc";
printf("length is %dn",getLen(s));
}

输出：159

它被取消引用159次，而不仅仅是一次。

a的ASCII值为97。如果将159增加3倍，则得到0。

(*str)++不递增str，而是递增str中的第一个字符。

它不会增加它，"直到它到达ASCII表的末尾"，它会增加，直到它变成0。如果您的char类型是有符号的，这意味着它会将其递增到该类型的最大值，然后从最小值(负值(递增到0。

通常，char是有符号的并且是8比特。在这种情况下，它将增加到127，下一个值将是-128，之后它将继续增加，直到它变成0。

如果你想使用括号来澄清，请使用

while (*(str++)) 
{
count++;
}

这与相同

while (*str++)
{
count++;
}

术语(*str)++是问题的根源。您在*str周围添加了()，这样可以确保首先计算*str，然后递增该值。它从不递增str。请改用*str++。

while(*str++) {
count++;
}

表达式(*str)++表示，先取消引用str，然后递增取消引用的值。它从不递增str本身(指针(。因此，为了回答您的问题，并不是str只被取消引用一次，而是在循环中每次都被取消引用，但它从未增加，因此每次取消引用的内存都是相同的。

相关文章：