改善折叠功能
Improving fold function
>我在C++中实现了一个简单的折叠函数,它接受一个lambda,并且可以在编译时同时折叠多个向量。我想知道是否可以以某种方式简化它(我提供了递归版本和迭代递归版本 - 我不确定哪个应该有更好的性能(:https://godbolt.org/z/39pW81
性能优化也是受欢迎的 - 在这方面,这两种方法中的任何一种都更快吗?
template<int I, typename type_identity, typename type_head, int N, typename ...type_tail, int ...N_tail, typename Function>
auto foldHelperR(Function&& func, const type_identity& id, const tvecn<type_head, N>& head, const tvecn<type_tail, N_tail>&... tail)
{
if constexpr (I>0)
{
return func(foldHelperR<I-1>(std::forward<Function>(func), id, head, tail...), head[I], tail[I]...);
}
else
{
return func(id, head[0], tail[0]...);
}
}
template<int I, typename type_identity, typename type_head, int N, typename ...type_tail, int ...N_tail, typename Function>
auto foldHelperI(Function&& func, const type_identity id, const tvecn<type_head, N>& head, const tvecn<type_tail, N_tail>&... tail)
{
if constexpr (I<N-1)
{
return foldHelperI<I+1>(std::forward<Function>(func), func(id, head[I], tail[I]...), head, tail...);
}
else
{
return func(id, head[N-1], tail[N-1]...);
}
}
template<typename type_identity, typename type_head, int N_head, typename ...type_tail, int ...N_tail, typename Function = void (const type_identity&, const type_head&, const type_tail&...)>
constexpr auto fold(Function&& func, const type_identity& id, const tvecn<type_head, N_head>& head, const tvecn<type_tail, N_tail>&... tail)
{
static_assert(std::is_invocable_v<Function, const type_identity&, const type_head&, const type_tail &...>,
"The function cannot be invoked with these zip arguments (possibly wrong argument count).");
static_assert(all_equal_v<N_head, N_tail...>, "Vector sizes must match.");
//return foldHelperR<N_head-1>(std::forward<Function>(func), id, head, tail...);
return foldHelperI<0>(std::forward<Function>(func), id, head, tail...);
}
int main()
{
tvecn<int,3> a(1,2,3);
return fold([](auto x, auto y, auto z) {return x+y+z;}, 0, a, a);
}
并且可以在编译时同时折叠多个向量
不完全是:如果你想操作编译时
(1(你必须定义constexpr
tvecn
构造函数和
(2(您必须定义constexpr
折叠助手函数和
(3(您必须申报constexpr
a
// VVVVVVVVV
constexpr tvecn<int,3> a(1,2,3);
(4(你必须将折叠的结果放在一个constexpr
变量中(或者,更一般地说,放在需要编译时值的地方,作为C样式数组的大小字段,或模板值参数,或static_assert()
测试(
constexpr auto f = fold([](auto x, auto y, auto z) {return x+y+z;},
0, a, a);
我想知道是否可以以某种方式简化它
确定。
首先:如果可以的话,避免重新发明weel:你的tvecn
是std::array
的简化版本。
建议:使用std::array
(如果可以的话(
第二:您标记了 C++17,以便您可以使用折叠
建议:也用于all_equal
template <auto V0, auto ... Vs>
struct all_equal : public std::bool_constant<((V0 == Vs) && ...)>
{ };
template<auto ...N_pack>
constexpr bool all_equal_v = all_equal<N_pack...>::value;
更一般地说:当您必须定义必须提供数字的自定义类型特征时,继承(如果可能(来自std::integral_constant
(或std::bool_constant
,或std::true_type
,或std::false_type
:所有std::integral_constant
专业(。因此,您会自动继承所有std::integral_constant
设施。
第三:几乎所有C++标准都使用std::size_t
,而不是int
,作为尺寸。
建议:当您必须与尺寸有关时,请使用std::size_t
,而不是int
。这样,您可以避免很多烦人的麻烦。
第四:从main()
开始,你应该只返回EXIT_SUCCESS
(通常为零(或EXIT_FAILURE
(通常为1(
建议:避免将事情作为
return fold([](auto x, auto y, auto z) {return x+y+z;}, 0, a, a);
第五:永远不要低估逗号运算符的力量。
建议:完全避免递归,并将模板折叠也用于辅助函数;通过示例
template <std::size_t ... Is, typename F, typename T, typename ... As>
constexpr auto foldHelperF (std::index_sequence<Is...>,
F const & f, T id, As const & ... arrs)
{ return ( ..., (id = [&](auto i){ return f(id, arrs[i]...); }(Is))); }
您可以从fold()
调用如下
return foldHelperF(std::make_index_sequence<N_head>{},
std::forward<Function>(func),
id, head, tail...);
以下是完整编译和简化的示例
#include <array>
#include <utility>
#include <iostream>
#include <type_traits>
template <auto V0, auto ... Vs>
struct all_equal : public std::bool_constant<((V0 == Vs) && ...)>
{ };
template<auto ...N_pack>
constexpr bool all_equal_v = all_equal<N_pack...>::value;
template <std::size_t ... Is, typename F, typename T, typename ... As>
constexpr auto foldHelperF (std::index_sequence<Is...>,
F const & f, T id, As const & ... arrs)
{ return ( ..., (id = [&](auto i){ return f(id, arrs[i]...); }(Is))); }
template <typename type_identity, typename type_head, std::size_t N_head,
typename ...type_tail, std::size_t ...N_tail,
typename Function = void (type_identity const &,
type_head const &,
type_tail const & ...)>
constexpr auto fold (Function && func, type_identity const & id,
std::array<type_head, N_head> const & head,
std::array<type_tail, N_tail> const & ... tail)
{
static_assert( std::is_invocable_v<Function, const type_identity&,
const type_head&, const type_tail &...>,
"The function cannot be invoked with these zip arguments"
" (possibly wrong argument count).");
static_assert( all_equal_v<N_head, N_tail...>,
"Vector sizes must match.");
return foldHelperF(std::make_index_sequence<N_head>{},
std::forward<Function>(func),
id, head, tail...);
}
int main()
{
constexpr std::array<int, 3u> b{2, 5, 7};
constexpr auto f = fold([](auto x, auto y, auto z) {return x+y+z;},
0, b, b);
std::cout << f << std::endl;
}
使用折叠表达式,它可能是:
template <typename F, typename Init, std::size_t... Is, typename... Arrays>
constexpr auto fold_impl(F&& f, Init init, std::index_sequence<Is...>, Arrays&&... arrays)
{
auto l = [&](Init init, std::size_t i){ return f(init, arrays[i]...); };
return ((init = l(init, Is)), ...);
}
template <typename F, typename Init, typename Array, typename ... Arrays>
constexpr auto fold(F&& f, Init init, Array&& array, Arrays&&... arrays)
{
static_assert(((arrays.size() == array.size()) && ...));
return fold_impl(f, init, std::make_index_sequence<array.size()>{}, array, arrays...);
}
演示
- 在执行其他功能的同时播放动画(LED矩阵和Arduino/ESP8266)
- 多态性和功能结合
- 带内存和隔离功能的SQLite
- 在CMakeLists.txt的安装功能中使用.cmake文件有什么用
- 类模板的成员功能的定义在单独的TU中完全专业化
- 有没有一种方法可以创建一个带有哈希表的数据库,该哈希表具有恒定时间查找功能
- 如何在C++中获得"静态纯虚拟"功能?
- 两个文件使用彼此的功能-如何解决
- 我应该实现右值推送功能吗?我应该使用std::move吗
- QML按钮点击功能执行顺序
- 正在折叠转发引用
- 无法理解此 return 语句的功能,没有它就会发生运行时错误
- 有没有可能有一个只有ADL才能找到的非好友功能
- 功能样式转换从 'int' 到 'ItemType' 的匹配转换
- 文件系统:复制功能的速度秘诀是什么
- 在用于格式4的arm模拟器中实现功能时的一个问题
- 如何在Directwrite中获得给定字体的可用OpenType功能
- 对可变参数使用声明.如何选择正确的功能
- 询问在设计我的手臂模拟器功能表示格式1
- 改善折叠功能