在 MSVC 中，从 std::string_view 派生的对象比较不明确

TL;DR：我是否可以期望下面的代码可以在任何符合c ++ 17的c ++工具链上编译(基于当前的c ++ 17提案(，并且MSVC的失败是其实现中的错误？

#include <string_view>
struct Foo : std::string_view {};
int main() {
Foo f1{};
Foo f2{};
return f1 == f2;
}

说明：
我有一个从std::string_view派生的类，并且没有实现自己的比较运算符，因为std::string_view语义正是我所需要的，我也希望它与例如std::string相当。

但是，如果我尝试比较该类的两个实例，MSVC 2017 会抱怨具有类似转换的多个重载：

example.cpp
/opt/compiler-explorer/windows/19.10.25017/lib/native/include/xlocale(314): warning C4530: C++ exception handler used, but unwind semantics are not enabled. Specify /EHsc
8 : <source>(8): error C2666: 'std::operator ==': 3 overloads have similar conversions
/opt/compiler-explorer/windows/19.10.25017/lib/native/include/exception(336): note: could be 'bool std::operator ==(const std::exception_ptr &,const std::exception_ptr &) throw()' [found using argument-dependent lookup]
/opt/compiler-explorer/windows/19.10.25017/lib/native/include/exception(341): note: or       'bool std::operator ==(std::nullptr_t,const std::exception_ptr &) throw()' [found using argument-dependent lookup]
/opt/compiler-explorer/windows/19.10.25017/lib/native/include/exception(346): note: or       'bool std::operator ==(const std::exception_ptr &,std::nullptr_t) throw()' [found using argument-dependent lookup]
/opt/compiler-explorer/windows/19.10.25017/lib/native/include/system_error(362): note: or       'bool std::operator ==(const std::error_code &,const std::error_code &) noexcept' [found using argument-dependent lookup]
/opt/compiler-explorer/windows/19.10.25017/lib/native/include/system_error(370): note: or       'bool std::operator ==(const std::error_code &,const std::error_condition &) noexcept' [found using argument-dependent lookup]
/opt/compiler-explorer/windows/19.10.25017/lib/native/include/system_error(378): note: or       'bool std::operator ==(const std::error_condition &,const std::error_code &) noexcept' [found using argument-dependent lookup]
/opt/compiler-explorer/windows/19.10.25017/lib/native/include/system_error(386): note: or       'bool std::operator ==(const std::error_condition &,const std::error_condition &) noexcept' [found using argument-dependent lookup]
/opt/compiler-explorer/windows/19.10.25017/lib/native/include/xstring(970): note: or       'bool std::operator ==<char,std::char_traits<char>>(const std::basic_string_view<char,std::char_traits<char>>,const std::basic_string_view<char,std::char_traits<char>>) noexcept'
/opt/compiler-explorer/windows/19.10.25017/lib/native/include/xstring(980): note: or       'bool std::operator ==<char,std::char_traits<char>,Foo&,void>(_Conv,const std::basic_string_view<char,std::char_traits<char>>) noexcept(<expr>)'
with
[
_Conv=Foo &
]
/opt/compiler-explorer/windows/19.10.25017/lib/native/include/xstring(990): note: or       'bool std::operator ==<char,std::char_traits<char>,Foo&,void>(const std::basic_string_view<char,std::char_traits<char>>,_Conv) noexcept(<expr>)'
with
[
_Conv=Foo &
]
8 : <source>(8): note: while trying to match the argument list '(Foo, Foo)'
Microsoft (R) C/C++ Optimizing Compiler Version 19.10.25017 for x64
Copyright (C) Microsoft Corporation.  All rights reserved.
Compiler exited with result code 2

我不知道，为什么列出前几个重载(例如带有std::error_code(。由于错误消息本身只谈到 3 个重载，我想它们只是为了完整性，但不是问题的一部分。

然而，让我感到困惑的是这两个重载：

bool std::operator ==<char,std::char_traits<char>,Foo&,void>(_Conv,const std::basic_string_view<char,std::char_traits<char>>) noexcept(<expr>)
bool std::operator ==<char,std::char_traits<char>,Foo&,void>(const std::basic_string_view<char,std::char_traits<char>>,_Conv) noexcept(<expr>)

我在cppreference.com上找不到任何提及它们的内容，并且代码在 clang 和 gcc： https://godbolt.org/g/4Lj5qv 下编译得很好，因此它们可能不会出现在它们的实现中。

所以我的问题是

• 它们的存在实际上是由预期的 c++17 标准允许(甚至强制要求(的，还是 MSVC 中的一个错误？
• 如果在符合标准的 c++ 标准库中允许这样的事情，是否有一个简单的解决方法不需要我自己实现所有比较器(我知道，编写它们很简单，但恕我直言，它应该不是必需的，我必须对多种类型重复该过程(。

编辑：
仅供参考，实际Foo是一个不可变的字符串类，与此非常相似：https://codereview.stackexchange.com/questions/116010/yet-another-immutable-string，但为了简化设计，我想用std::string_view替换我的手动卷str_ref