此分配对速度有影响吗?

Does this allocation have any effects on speed?

本文关键字：有影响 速度 分配      更新时间：2023-10-16

此非成员函数drawPoly()从顶点列表中绘制 3D 空间中的 n 边多边形。

此函数通常在正常执行期间被调用数千次，速度至关重要。

忽略drawPoly()中调用的函数的影响，25 元素顶点数组的分配对速度有什么负面影响吗？

void drawPoly(const meshx::Face& face, gen::Vector position,
ALLEGRO_COLOR color, bool filled)
{
ALLEGRO_VERTEX vertList[25];
std::size_t k = 0;
// ...For every vertex in the polygon...
for(; k < face.getNumVerts(); ++k) {
vertList[k].x = position.x + face.alVerts[k].x;
vertList[k].y = position.y + face.alVerts[k].y;
vertList[k].z = position.z + face.alVerts[k].z;
vertList[k].u = 0;
vertList[k].v = 0;
vertList[k].color = color;
}
// Draw with ALLEGRO_VERTEXs and no textures.
if(filled) {
al_draw_prim(vertList, nullptr, nullptr,
0, k, ALLEGRO_PRIM_TRIANGLE_LIST);
} else {
al_draw_prim(vertList, nullptr, nullptr,
0, k, ALLEGRO_PRIM_LINE_LOOP);
}
}

确定它的唯一方法是测量。但是你还能用什么来比较呢？在堆上分配显然会更慢。使用全局变量来保存顶点可能是一种选择 - 仅用于性能基准测试。

鉴于可构造对象的堆栈分配通常转换为堆栈指针的简单更改，分配本身可能没什么大不了的。可能产生可观察效果的是接触额外的缓存行。从性能角度来看，代码写入的缓存行越少越好。因此，您可以尝试将vertList[25]拆分为缓存行大小的数组，并多次调用al_draw_prim。基准测试将显示是否存在差异。

相关文章：