C++:通过调用纯虚拟函数来避免重复
C++: Avoiding repetition by calling pure virtual function
对于以下代码,
class A
{
private:
virtual void f() = 0;
virtual void g() = 0;
...
public:
A()
{
}
...
}
class B : public A
{
private:
void f()
{
...
}
void g()
{
...
}
void h()
{
if (...)
{
f();
}
else
{
g();
}
}
...
public:
B()
{
h();
}
...
}
class C : public A
{
private:
void f()
{
...
}
void g()
{
f();
}
void h()
{
if (...)
{
f();
}
else
{
g();
}
}
...
public:
C()
{
h();
}
...
}
有没有办法避免重复h()(类B和类C中函数h()的上下文相同),或者我们不能仅仅因为不能在构造函数中调用纯虚拟函数而避免它?
您可以将函数h()
作为A
的成员来实现。
只有当h()
在A::A()
(或其他A
构造函数或A::~A()
)的主体期间执行时,纯虚拟函数调用才会成为问题。在B::B()
或C::C()
的主体中,*this
的多态类型分别为B
或C
,因此在类B
或C
中声明的虚拟覆盖将生效。
当然,添加一个中间类D,它只实现该函数并从A继承。然后B和C可以从D继承。
相关文章:
- C++无法定义虚拟函数 OUTER 类和头文件
- 用常见虚拟函数实现的任意组合来实现派生类的正确方法是什么
- 尝试将unique_ptrs推送到向量时使用纯虚拟函数错误
- 有没有比在库中添加一个并非由所有派生类实现的新虚拟函数更好的设计实践
- 重载 -> shared_ptr 个实例中的箭头运算符<interface>,接口中没有纯虚拟析构函数
- 当覆盖存在时调用基本虚拟"binded to object"函数
- 如何在C++中伪造虚拟可变参数函数模板?
- 类型擦除的std::function与虚拟函数调用的开销
- 重写虚拟函数和继承
- 是否可以使用函数指针调用虚拟析构函数?
- 在没有动态内存的世界中,我是否需要虚拟析构函数?
- 虚拟继承基构造函数消除
- "虚拟""覆盖"析构函数
- 类中的虚拟布尔函数参数不起作用
- 用纯虚拟函数兜圈子
- 将C++子类成员函数(虚拟实现)传递给 C 类型函数指针
- 尝试在 QLabel 上绘画失败(无法在没有对象的情况下调用成员函数"虚拟无效 QLabel::p aintEvent(QPaintEvent*)")
- 声明析构函数虚拟就足够了吗?
- 视觉 C++当我们在基类中使函数成为纯虚拟时,那么在子类中再次使相同的函数虚拟的必要性是什么
- 重载函数(虚拟/非虚拟)