C++随机按位行为

C++ random bitwise behavior

本文关键字：随机 C++ 更新时间：2023-10-16

意图-> 仅在一定范围内添加偶数的程序

奇怪的行为->逻辑语句对偶数的加法不正确，相反，逻辑语句对奇数相加是正确的，但偶数之和是结果。众所周知，如果 num 是奇数，则num & 1返回 true，如果 num 是偶数，则返回 false。

问题-> 检查代码中的逻辑语句。为什么 n 的增量与逻辑运算符反转返回值并对偶数求和(这是有意的，但对于此逻辑语句来说出乎意料(？

//program to print sum of even numbers
#include <iostream>
int main(){
int n = {0}, result = {0};
while(n < 99) result += n++ & 1 ? n : 0;
std::cout << result << 'n';
}

在尝试按位奇数检测的简单编码实现时，我遇到了一些随机行为。num & 1当我不使用任何否定时，这将返回 0 到 100 之间的偶数数字的所需和适当的值。比如~num & 1.有人可以向我解释为什么否定不是必需的，为什么它返回偶数值？n++ 是否发生了一些额外的行为？

注意：我知道语法是迟钝的，这是我的意图，为了对语言进行一些实验，尽可能迟钝。我不是在要求风格批评。

例子

https://repl.it/KG8Z/1 <这应该打印奇数，但是>++运算符的意外副作用是什么，使其打印偶数？

https://repl.it/KG8Z/0 <C++>

https://repl.it/KGId/3<蟒蛇>

我预计需要在 c++ 中使用按位 not 运算符来获得所需的结果，但尽管没有逻辑 not，但结果是相同的。如何解释这种奇怪的行为？

当

n++ & 1

执行，让我们期望n目前是奇数，条件为真。

应用后递增，n

result += n

执行。这就是为什么它计算偶数而不是奇数。将代码修改为

while(n < 99) result += !(n++ & 1) ? n : 0;

它会算奇数。

[expr.cond]/1：

条件表达式从右到左分组。第一个表达式是上下文转换为布尔值。它被评估，如果它是真的，条件表达式的结果是秒的值表达式，否则为第三个表达式。只有一个计算第二个和第三个表达式。每个值计算和与第一个表达式相关的副作用在之前排序与第二个或相关的每个值计算和副作用第三种表达。

因此，n在条件中的奇数n上被"选择"，但在这一点上，它已经递增(偶数(。

n & ~1与!(n & 1)不同.