初始化指针或引用成员变量以指向另一个成员

是以下明确定义的行为，它的行为是否符合预期：

class A {
int x;
int &y = x;
int *z = &x;
}

此外，在做类似的事情时，我有什么需要注意的吗？(见更新( y 在 x 之后很重要吗？

我可以用这样的数组来做到这一点吗：

class A {
int arr[2];
int &y = arr[0];
int *z = &(arr[1]);
}

所有这些似乎都可以正常工作，但我担心这是依赖于实现/不可移植的。

编辑/更新

我使用它用数组替换一组成员变量，同时保持向后兼容性。所以，我从这样开始：

class A {
int x0;
int x1;
}

自

class A {
int x[2];
int &x0 = x[0];
int &x1 = x[1];
}

自从提出这个问题以来，我遇到了一个在这样使用它时需要警惕的示例：如果x0和x1出现在初始值设定项列表中，它们的行为与以前不同。它们不能初始化为整数文字，如果它们被初始化为任何内容，x0将不会引用x[0]和/或x1不会引用x[1]。

我会将其作为答案发布，但我仍然不知道我的主要问题的答案：任何给定的场景实现是否依赖于/未定义的行为？