未推导尾随类模板参数
Trailing class template arguments not deduced
本文关键字:参数 更新时间:2023-10-16
下面的代码无法使用 gcc 7.1.0 编译,它抱怨在 main 的第二行中提供了错误数量的模板参数。这个版本的GCC应该实现类模板的模板参数推导。
我认为编译器应该能够推断出 Bar 的类模板参数 T2,这意味着我不必明确指定这两个参数 (Bar<int, int>
(,因为 C++17 草案的第 17.8.1.3 段说,"可以从显式模板参数列表中省略可以推导出 (17.8.2( 或从默认模板参数中获得的尾随模板参数。
我错了吗?编译器错了吗?这是疏忽还是故意设计?
template <typename T>
struct Foo {
Foo(T t) {}
};
template <typename T1, typename T2>
struct Bar {
Bar(T2 t) {}
};
template <typename T1, typename T2>
void bar(T2 t) {}
int main(int argc, char **argv) {
Foo(42); // Works
Bar<int>(42); // Fails to compile with "wrong number of
// template arguments (1, should be 2)"
bar<int>(42); // Works
}
这是预期行为;与模板参数推导(对于函数模板(不同,类模板参数推导(自 C++17 起(仅在未提供模板参数时才有效。
仅当没有模板时才执行类模板参数推导 提供了参数。如果至少指定了一个参数, 不进行扣除。
std::tuple t(1, 2, 3); // OK: deduction std::tuple<int,int,int> t(1, 2, 3); // OK: all arguments are provided std::tuple<int> t(1, 2, 3); // Error: partial deduction
这意味着对于您的示例,您无法利用类模板参数推导,而必须指定所有模板参数。如果希望类模板参数推导生效,则必须指定 none,但无法推断模板参数T1
。
另一方面,以下代码将起作用。
template <typename T1, typename T2>
struct Bar {
Bar(T1, T2) {} // make it possible to deduce T1
};
int main(int argc, char **argv) {
Bar bar(42, 42); // take advantage of class template argument deduction
}
相关文章:
- 如何反转整数参数包
- 使用C++库在Android项目中修改gradle中的cmake参数,用于插入指令的测试
- 如何使用默认参数等选择模板专业化
- 模板参数替换失败,并且未完成隐式转换
- 具有默认模板参数的多态类的模板推导失败
- lambda参数转换为constexpr技巧,然后获取带链接的数组
- 将数组作为参数传递给函数安全吗?作为第三方职能部门,可以探索他们想要的之外的其他元素
- 函数调用中参数的顺序重要吗
- 部分定义/别名模板模板参数
- 模板-模板参数推导:三个不同的编译器三种不同的行为
- 使用不带参数的函数访问结构元素
- 基于另一个成员参数将函数调用从类传递给它的一个成员
- 如何在OMNET++中指定与命令行参数组合的输出文件名
- 如何使用Luacneneneba API正确读取字符串和表参数
- 在派生函数中指定void*参数
- 视图中的参数推导失败:take_while
- static_assert在宏中,但也可以扩展到可以用作函数参数的东西
- 使用指向成员的指针将成员函数作为参数传递
- 没有名称的C++模板参数
- 如何将enable-if与模板参数和参数包一起使用