是否应该定义 #if 中使用的宏?

Should a macro used in #if be defined?

本文关键字：定义 #if 是否      更新时间：2023-10-16
# if RTC
/* some code */
# endif

是否应该用值定义宏RTC？我的编译器没有抛出错误。所有编译器都这样做吗？定义宏不是更安全吗？

在这样的预处理指令中，如果未定义宏，则将其视为0。

这是由语言保证的。

您可以依靠没有编译失败。

这是C++措辞：

[cpp.cond]/11：在执行了由于宏扩展和对定义的宏表达式、has-include-表达式和has-attribute-表达式的计算而进行的所有替换后，除true和false外，所有剩余的标识符和关键字都将替换为pp-number0，然后将每个预处理标记转换为令牌。[..]

不，它不必定义。如果在#if扩展结束时未定义标识符，则其计算结果为0。

从 ANSI C90：

在执行了由于宏扩展和defined一元运算符而导致的所有替换后，所有剩余的标识符都将替换为 pp 编号0。

但是，在 C 标准化之前的编译器中可能不存在这一点。我曾经看到过一个关于这个的海湾合作委员会警告(我认为它是在MinGW上(，但我现在找不到它的来源。

结论：所有符合标准的 C 编译器在遇到此问题时都不应抛出错误。在#if中使用宏之前，无需定义宏。

相关文章：