Is-没有虚函数 c++ 的关系

我找不到没有虚函数的is-a关系的例子。以下模式可以吗？

class Base {
public:
void doSomethingWithX() {/*implementation here*/}
protected:
~Base(){}
private:
int x_;
};
class Derived : public Base {
//Add some other functionality but inherit doSomethingWithX and its implementaion
public: 
void doSomethingWithY();
~Derived(); //And document that nobody should inherit further from this class.
private:
int y_;
};
foo(Base* ptr) {
//Do something via Base interface
}
Derived d;
foo(&d);

编辑：我被要求澄清我所说的"这种模式可以吗"是什么意思。 这种继承是否满足了通常从 is-a 关系中需要的东西？利斯科夫替代原理等 通过指向 Base 的指针使用派生对象是否安全？(或者我在这里错过了一些问题(。

我之所以问这个问题，是因为经常有人写到基类析构函数应该是公共的和虚拟的，或者是受保护的和非虚拟的。但我从未遇到过没有非虚函数的公共继承的真实例子。