为什么我的输出在到达代码的这一部分时冻结?

我试图比较两副牌，但每次我尝试另一种方法时，我都会得到相同的结果......代码输出之前的所有内容，一旦到达比较代码，它就会冻结，就好像它陷入了无限循环一样。

我已经尝试过循环、静态变量、做而做的循环等。这是我第一次在客户端代码上离开循环。

据称将程序抛入无限循环的代码。

while (repeatLoop == false)
{
deck1.shuffleDeck();
counter++;
repeatLoop = deck1.compareDecks();
}

比较甲板功能。

bool deck::compareDecks()
{
int deckCount = 0;
suitType tempOriginalSuit;
suitType tempShuffleSuit;
rankType tempOriginalRank;
rankType tempShuffleRank;
while (index < 52)
{
tempOriginalSuit = originalCardDeck[index].getSuit();
tempShuffleSuit = shuffledCardDeck[index].getSuit();
if (int(tempOriginalSuit) == int(tempShuffleSuit))
{
tempOriginalRank = originalCardDeck[index].getRank();
tempShuffleRank = shuffledCardDeck[index].getRank();
if (int(tempOriginalRank) == int(tempShuffleRank))
{
deckCount++;
if (deckCount == 52)
return true;
}
}
else
{
return false;
index++;
}
}
}

洗牌功能 (此函数将第一张牌从前半张牌推回牌组的前半部分，将第一张牌从牌组的后半部分推到最后，直到所有 52 张牌都按此模式推送。这使得一副牌有 52 x 2 张牌(牌组的后半部分是完美的洗牌(，所以我使用 .erase 删除前半张牌，因为它不需要(

void deck::shuffleDeck()
{
for (int a = 0, b = 2; a < 2 && b < 4; a++, b++)
{
for (int i = 2; i < 15; i++)
{
shuffledCardDeck.push_back(card{ static_cast<cardSpace::suitType>(a),
static_cast<cardSpace::rankType>(i) });
shuffledCardDeck.push_back(card{ static_cast<cardSpace::suitType>(b),
static_cast<cardSpace::rankType>(i) });
}
}
shuffledCardDeck.erase(shuffledCardDeck.begin(), 
shuffledCardDeck.begin() + (shuffledCardDeck.size() / 2));
}

此构造函数初始化的两个甲板。

deck::deck()
{
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
for (int j = 2; j < 15; j++)
{
originalCardDeck.push_back(card{ static_cast<cardSpace::suitType>(i),
static_cast<cardSpace::rankType>(j) });
shuffledCardDeck.push_back(card{ static_cast<cardSpace::suitType>(i),
static_cast<cardSpace::rankType>(j) });
}
}
}

另请注意，我已经在另一个函数中对 shuffledCardDeck 向量进行了完美的洗牌。我正在尝试重复 perfectShuffle 函数，直到它达到原始状态并输出执行此操作所需的次数。

我得到一个无限循环。

编辑：我决定将 compareDecks 函数中的返回 false; 语句添加到 if-else 中。另外，我认为导致问题的原因是我的索引 i 每次再次调用时都会重置为零。你们有什么解决方案可以提出吗？我尝试使用静态变量，但它们不会在 for 循环中递增。

编辑2：根据用户的要求，我将if语句括在大括号内，因为这是我代码中的一个缺陷。

编辑3：注释掉后

deck1.shuffleDeck()

compareDecks 函数返回 true，指出套牌相等，这不应该发生......这导致循环仅在一个循环后结束。