Shared_ptr间接：(*a).b 和 a->b 之间的区别？

Shared_ptr indirection: Difference between (*a).b and a->b?

本文关键字：gt 之间 区别 Shared 间接 ptr      更新时间：2023-10-16

据我所知，foo->bar()与(*foo).bar()相同，只是箭头以奇怪的方式过载时，通常不应该这样做。这个答案似乎很吻合。

然而，对于 boost：：shared_ptrs，这似乎并非如此。以上是我的两行代码，在某些情况下会产生不同的结果：

(*new_link).getRefNode()  // returns some value
new_link->getRefNode()    // returns something different...

我在这里错过/不理解什么？

编辑：根据要求，cout 代码和打印的内容。我确保getRefNode((不会以任何方式修改实例 - 如果我更改调用的顺序，值会随着调用而变化，因此这与getRefNode((在内部所做的任何事情无关。

std::cout << "BLink1: " << (*previous_link).getId().toStdString()
<< ", ref: " << (*previous_link).getRefNode()
<< ", nref: " << (*previous_link).getNrefNode()
<< std::endl << "Link2: " << (*new_link).getId().toStdString()
<< ", ref: " << (*new_link).getRefNode()
<< ", nref: " << (*new_link).getNrefNode() << std::endl;
std::cout << "New link: " << new_link->getId().toStdString()
<< ", ref: " << new_link->getRefNode()
<< ", nref: " << new_link->getNrefNode() << std::endl;

BLink1： 1076889319， 参考： (48.68674， 8.99122(， nref： (48.68682， 8.99368(

链接 2： 1076570435， 参考： (48.68674，8.99122(， nref： (48.68682， 8.99368(

新链接： 1076570435， 参考： (48.68669， 8.98889(， nref： (48.68674， 8.99122(

(我的亮点(

事实证明，问题不在于 (*a( 和 a-> 之间的区别，而在于将它们链接在同一个 cout 中。做cout << a->func() << b->func();会产生与cout << a->func(); cout <<b->func();不同的结果。

我将为此提出一个新问题。

相关文章：