为什么 VTT 中有 GCC 实施的top_offset?

这是在投票最多的答案中对VTT的详细说明。但答案并不能解释为什么 VTT 中有top-offset。

在我看来，当我们down_cast指向derived指针的base指针时，编译器已经知道编译时(没有虚拟派生时(需要调整offset，因此无需在以下情况下存储top_offset：

class A {
public:
int a;
};
class B {
public:
int b;
virtual void w();
};
class C : public A, public B {
public:
int c;
};

在这种情况下，C 类型的对象布局如下(假设为 32 位指针的数字(：

+-----------------------+
|     0 (top_offset)    |//why?
+-----------------------+
c --> +----------+         | ptr to typeinfo for C |
|  vtable  |-------> +-----------------------+
+----------+         |         A::v()        |
|     a    |         +-----------------------+
+----------+         |    -8 (top_offset)    |//why?
|  vtable  |---+     +-----------------------+
+----------+   |     | ptr to typeinfo for C |
|     b    |   +---> +-----------------------+
+----------+         |         B::w()        |
|     c    |         +-----------------------+
+----------+

为什么在这种情况下，VTT会有top_offset？我认为top_offset和virtual base offset仅在虚拟继承中需要。