NAN 使用 pow 评估指数时，但如果我迭代，答案正确?

NAN when evaluating exponential using pow but correct answer if I iterate?

本文关键字：迭代 答案 如果 pow 使用 评估 指数 NAN      更新时间：2023-10-16

使用 cmath 库中的pow()时，我得到了 NaN，但如果我迭代功率的长度，它会起作用吗？

我正在尝试评估y=0.05*(1+-2.01655)^x90 < x < 180和我在使用pow((1+-2.01655),x)时在哪里接收 NaN，但在 for 循环中迭代会得到正确答案？值得注意的是，excel也表现出类似的问题(无法评估原始形式，但可以评估分段形式(。

double var = -1.01655;
double final = 1;
for(int i=0 ; i<ceil(x); i++){
final *= var;
}
final = 0.05 * final;

取一个数字的小数指数意味着第 n 个根运算;例如pow(2, 3.0 / 2.0) == sqrt(pow(2, 3)).

负数通常具有虚根。 双打的std::pow只处理实数。 当然，1 - 2.01655是负数，因此您的方程只有 x 整数值的实际结果。我想你会发现 x 的整数值生成结果，非整数值生成 NaN。循环工作的原因是您计算的是整数幂，而不是分数幂。

请参阅 cpp首选项;有关错误处理的部分：

如果基数是有限的和负的，exp是有限的和非整数的，则 发生域错误，并且可能发生范围错误。

相关文章：