“使用”的开销

对于我的问题，我可以通过两种方式使用 using 指令。它们基本上归结为以下选项：

template<typename U>
struct A {
private:
    // Define our types
    using WrapperType = Wrapper<U>;
public:
    U *operator()(U *g) const {
       // TODO: use WrapperType 
    }
};

或：

struct B {
    template <typename U>   
    U *operator()(U *g) const {
       // Define the types here instead.
       using WrapperType = Wrapper<U>;
       // TODO: use WrapperType 
    }
};

在这两种情况下，都会有其他类模板参数。因此，B仍将具有模板参数，即使它在此简化示例中看起来不像。

我的问题是：

像在B那样在本地定义类型是否有任何开销？(与A相比(？

我不清楚类型声明如何影响生成的代码。代码必须实时运行，这将是代码库的核心。因此，如果有任何开销，我不能使用B。

话虽如此，在我们的例子中B更可取，因为理想情况下，我想用各种类型调用这段代码。是的，这确实需要在课堂上。我刚刚极大地简化了这个例子。