正在确定Plusequals运算符语法

Determining Plusequals Operator Syntax

本文关键字：运算符 语法 Plusequals      更新时间：2023-10-16

我对c++还很陌生，正在努力学习自定义运算符。我目前遇到的问题是定义我自己的+=运算符以及实现它的最佳方法。这涉及到一个简单的类，该类具有可以添加到的公共int成员（intValue）。下面两个代码示例，我一次尝试了一个，据我所知，在我的程序中操作完全相同。所谓"完全相同"，我的意思是我得到了相同的结果，并创建了相同数量的对象。

哪一个更正确（标准做法），为什么？

Utility& operator +=(Utility& left, Utility right)
{
    return left = left + right;
}

或

void operator +=(Utility& left, Utility right)
{
    left = left + right;
}

如果重要的话，他们打电话给运营商：

Utility operator +(Utility left, Utility right)
{
    return Utility(left.intValue + right.intValue);
}

每当调用该类的构造函数时，它都会打印出一条消息，这样我就可以判断是否正在生成一个新对象。基于此，我在这里尝试的+=的两种形式会导致创建相同数量的对象。

由于+=通常修改其左侧操作数，因此您通常宁愿不要根据operator+实现它（需要创建一个临时值来保存结果）。

同样，由于不能合理地对左操作数进行转换，因此它实际上应该是一个成员函数。

Utility &Utility::operator+=(Utility const &right) { 
    intValue += right.intValue;
    return *this;
}

通常，人们会期望+=修改左手操作数，最好避免用operator +实现它，这会导致创建临时值。

此外，

Utility& operator +=(Utility& left, Utility right)
{
    return left = left + right;
}

在返回结果的意义上，它比另一个更好。这使得用户能够编写复合表达式，如：

Utility utility1 , utility2;
Utility ut += (utility1 += utility2);

但如果你可以在没有operator+的情况下对Utility进行内部修改，那会更好。

相关文章：