C++ catch(std：：exception & e ) vs. catch(...)

C++ catch(std::exception & e ) vs. catch(...)

本文关键字：catch vs C++ exception std      更新时间：2023-10-16

我知道这两个捕获的处理差异，但是椭圆需要什么才能捕获std：：exception catch无法捕获的内容？

例如：

try
{
    throw std::runtime("runtime error!");
}
catch(const std::exception& e)
{
    std::cout << "Exception: " << e;
}
catch(...)
{
    std::cout << "How did I get here?";
    throw;
}

我已经看到了将两者结合使用的代码示例，但我还没有看到您同时使用两者的原因。

catch(const std::exception& e)

将仅捕获 std 异常。

catch(...)

之后会抓住那里的一切。

您可以处理整数和其他类型 (http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/exceptions/(

例如：

catch(int e)

虽然这样做绝对是一个好主意，但您不必从std::exception派生自定义异常。C++允许您抛出几乎任何对象类型。

因此，例如，throw 1;不会由您的第一个处理程序处理。也不会...

class MyCustomException { // Doesn't derive
 ///
};

。如果它被扔了。

你可能的意思是：

throw std::runtime_error("runtime error!"); // not std::runtime

std：：runtime_error 派生自 std：：exception，因此您的第一个 catch 块在捕获类型 std::exception 的异常时被触发。你可能的意思是：

std::cout << "Exception: " << e.what(); // not e

如果您抛出除std::run_time或std::exception及其衍生物以外的任何其他内容，则会触发第二个catch块。从C++常见问题解答中阅读有用的内容：我应该扔什么？

如前所述，throw 语句抛出一个类型派生自 std::exception 的对象，因此它被第一个 catch 子句捕获。如果将抛出更改为 throw 3;则异常将由第二个 catch 子句捕获，而不是第一个子句。

相关文章：